Meme Insider
import { Image } from 'components';
안녕하세요, 기술 애호가와 블록체인 실무자 여러분! 최근 X를 스크롤하다 보면 ThePrimeagen이 2025년 7월 7일에 올린 독특하면서도 생각할 거리를 던지는 게시물을 보셨을지도 모릅니다. 그 트윗은 단순히 “왜 monorepo를 polyrepo라고 부르지 않을까?”라고 질문하며, 호기심과 가벼운 논쟁을 불러일으켰죠. CoinDesk 같은 곳에서 기술 트렌드를 수년간 탐구하고, 지금은 Meme Insider에서 일하는 입장에서 이 내용을 여러분께 풀어드리고 싶었습니다. 코딩 세계가 낯설어도 쉽게 이해할 수 있게 한번 살펴볼게요!
Monorepo란 무엇인가?
우선 우리가 다루는 주제를 명확히 하죠. Monorepo는 “monolithic repository”의 줄임말로, 여러 프로젝트나 컴포넌트의 코드가 모두 담긴 단일 저장소(큰 디지털 폴더처럼 생각하면 돼요)를 의미합니다. 구글, 마이크로소프트 같은 큰 기업들이 이 방식을 사용합니다. 왜냐하면 모든 것을 한곳에서 관리하기가 훨씬 쉽기 때문이죠. 여기서 “mono”는 ‘하나’를 뜻하니, 당연하게도 이해가 되죠?
반면, polyrepo(또는 polyrepository)는 각 프로젝트가 별도의 저장소를 갖는 구조입니다. 여기서 “poly”는 ‘여러 개’를 의미해서 복수 저장소임을 나타내죠. 그래서 ThePrimeagen의 질문은 이렇게 뒤집힙니다: monorepo가 여러 프로젝트를 담고 있는데, 왜 polyrepo라고 부르지 않을까?
명명 논리(혹은 그 부재?)
처음 보면 꽤 타당한 지적처럼 보일 수 있어요. Monorepo는 웹 앱, 모바일 앱, 서버 사이드 등 다양한 코드베이스를 한데 담을 수 있으니, 왜 “mono” 대신 “poly”가 다양성을 더 잘 나타낼까? 답은 소프트웨어 개발의 역사와 철학에 있습니다.
“Monorepo”라는 용어는 저장소 구조에 초점을 맞춥니다: 프로젝트가 몇 개든 한 개의 저장소라는 점에요. 통합과 중앙집중을 의미하죠. 모든 코드를 하나의 통합된 단위로 관리한다는 개념입니다. 반면 “polyrepo”라고 부르면 프로젝트 수에 초점이 맞춰져 혼란을 줄 수 있는데, 게다가 “polyrepo”는 이미 다중 저장소 방식을 뜻하는 용어로 자리 잡았기 때문입니다!
전문가들의 견해
ThePrimeagen의 트윗에 Nick Rempel이 간단히 “no”라고 답하며 인터넷식 마이크 드롭을 보여줬습니다! 하지만 Wikipedia의 monorepo 페이지나 Intuji의 관련 아티클을 살펴보면, 이 명명 규칙이 기술적 의도를 반영해 오랫동안 자리 잡았다는 걸 알 수 있죠. Monorepo는 대규모 기업들이 좋아하는 확장성 및 원자적 변경(한번에 모두 업데이트)이 가능하도록 설계되었습니다. 반면, polyrepo는 분리가 더 되지만 버전 불일치 시 ‘dependency hell’을 겪기 쉽습니다.
밈으로도 재미있는 논쟁?
Meme Insider에서 일하는 입장으로서는 이 논쟁이 재미있게 느껴집니다. “PolyRepoCoin”이라는 밈 토큰이 블록체인 커뮤니티에서 “MonoRepoToken”이어야 했다는 논쟁을 불러일으킨다고 상상해 보세요! 이 명명 논쟁은 우리가 암호화폐 및 기술 분야에서 자주 보는 장난스럽지만 통찰력 있는 대화들과 닮아 있죠. 진지한 코딩 세계에서도 약간의 창의성이 큰 대화를 촉발할 수 있다는 사실을 상기시켜줍니다.
블록체인 업계에 왜 중요한가
블록체인이나 밈 토큰에 관심 있다면, monorepo와 polyrepo를 이해하는 것이 큰 도움이 됩니다. 많은 탈중앙화 프로젝트들이 스마트 계약, 프론트엔드 앱, 백엔드 시스템을 한꺼번에 관리하기 위해 monorepo를 활용하니까요. 이런 용어와 배경을 알면 최신 기술 소식을 더 잘 따라가고 커뮤니티에 기여할 수 있습니다. 게다가 X 같은 플랫폼에서 개발자와 소통할 때도 재미있는 소재가 되죠!
마무리하며
그래서, 왜 monorepo를 polyrepo라고 부르지 않을까요? 결국 전통, 명확성, 그리고 단일 저장소 구조에 집중하는 개념 때문입니다. ThePrimeagen의 트윗은 기술 용어를 사용하는 방식과 그 단어들이 왜 계속 쓰이는지 다시 한번 생각하게 하는 좋은 계기입니다. 코딩을 하든, 블록체인 솔루션을 만들든, 아니면 단순히 밈을 즐기든, 이 작은 논쟁은 언어가 우리의 도구와 함께 어떻게 진화하는지 보여줍니다. 여러분은 어떻게 생각하세요? 명칭 변경 청원 운동이라도 시작해 볼까요? 댓글로 의견 남겨 주세요, 함께 대화를 이어가 봅시다!
참고: 대상 트윗이나 스레드에 이미지가 포함되지 않아 <Image> 컴포넌트는 사용하지 않았습니다.
