autorenew
Capital Flows가 비트코인과 금 분석에 M2 통화 공급을 쓸모없다고 보는 이유

Capital Flows가 비트코인과 금 분석에 M2 통화 공급을 쓸모없다고 보는 이유

안녕하세요, 암호화폐 애호가 여러분! 최근 X를 살펴보다 보면 암호화폐 분야에서 잘 알려진 목소리인 Capital Flows의 대담한 발언을 접했을지도 모릅니다. 2025년 7월 28일 14:07 UTC에 그들은 이렇게 폭탄 선언을 했죠: "나는 절대 M2 통화 공급을 보지 않는다. 사실상 쓸모없다." 이 말은 특히 비트코인과 금 동향을 추적하는 이들 사이에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 전 CoinDesk의 전 편집장이자 현재 Meme Insider에서 글을 쓰고 있는 저는, 이 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 풀어 드리며 이 논의가 밈 토큰의 다이내믹한 세계와 어떻게 연결되는지 살펴보겠습니다.

M2 통화 공급이란 무엇일까요?

기본부터 시작해 보겠습니다. M2 통화 공급은 경제학자들이 경제 내 유동성 있는 자금을 추적하기 위해 사용하는 지표입니다. 현금, 당좌예금, 저축예금, 그리고 CD(예금증서)처럼 쉽게 현금화할 수 있는 자산들이 포함됩니다. 미국 연방준비제도(Fed)가 경제 건강 상태를 평가하기 위해 이를 추적하지만, Capital Flows는 이 지표의 관련성을 부정하고 있습니다. 왜 그럴까요? 그들은 M2가 암호화폐나 금 가격을 움직이는 핵심 요인을 명확히 보여주지 못한다고 주장합니다.

논쟁을 촉발한 트윗

Capital Flows의 트윗(원문 링크)은 짧았지만 큰 반향을 일으켰습니다. 비트코인과 금을 둘러싼 불타는 Pepe the Frog 이미지와 함께, 이 트윗은 유동성 흐름과 시장 내 전략적 포지션에 관한 스레드로 연결되었습니다. 메시지는 명확했습니다: M2는 전통적인 지표일 뿐, 현대 암호화폐 분석에는 부족하다는 것. 이 입장은 "쓸모없는" 밈 코인에 대한 장난스러운 반응부터 M1 같은 대체 지표에 관한 진지한 질문까지 다양한 반응을 이끌어냈습니다.

비트코인과 금과 함께 있는 Pepe the Frog

왜 M2를 무시할까?

왜 이렇게 강한 입장을 취하는 걸까요? Capital Flows는 M2의 광범위한 범위가 암호화폐 트레이더들에게는 오히려 쓸모를 희석시킨다고 봅니다. 주식이나 전통적 자산과 달리, 비트코인과 금은 전 세계 유동성, 투자 심리, 그리고 밈 기반 과대광고의 영향을 받습니다. 예를 들어 Dogecoin이나 Shiba Inu 같은 토큰은 경제 지표보다는 커뮤니티 버즈에 힘입어 성장합니다. M2는 전체적인 자금 흐름을 보여줄 수 있지만, 암호화폐 시장의 급격한 변동이나 탈중앙화 금융(DeFi)의 영향은 포착하지 못합니다. 게다가 Sarson Funds의 이 글에 따르면, 금리나 인플레이션 변수가 끼어들면 M2와 비트코인 간의 상관관계는 신뢰하기 어렵다고 합니다.

커뮤니티 반응

트윗에 대한 반응은 유머와 통찰력의 혼합이었습니다. Unipcs 같은 이는 "쓸모없음" 콘셉트를 살린 밈 코인을 언급하며 농담을 던졌고, ICEMAN은 M2와 비트코인 가격 동향을 연계한 차트를 들고 반박했습니다 (MartyParty 스레드 링크). 이처럼 의견이 갈렸는데, 일부는 여전히 M2의 가치를 인정하지만 다른 한편으로는 Capital Flows의 주장이 빠르게 변하는 암호화폐 시장에 더 적합하다고 동의합니다.

이 논의가 밈 토큰과 어떻게 연결될까?

Meme Insider는 밈 토큰에 중점을 두고 있는데, 이번 논쟁은 매우 중요한 의미가 있습니다. 밈 코인은 종종 M2 같은 경제 지표보다 과대광고에 따라 급등하죠. 만약 Capital Flows의 말이 맞다면, 트레이더들은 전통적인 지표 대신 사회적 심리나 온체인 데이터에 집중할 가능성이 큽니다. 스레드에서 실제 제안된 “Useless” 같은 토큰이 X(구 트위터) 상의 화제를 타고 급부상한다면 M2가 무슨 의미가 있겠습니까? 아마 없을 겁니다. 이런 변화는 블록체인 실무자들이 기술적 분석과 밈 주도의 트렌드를 결합하는 도구를 다듬도록 만들 것입니다.

암호화폐 분석의 다음 단계는?

Capital Flows가 M2를 무시한다고 해서 모든 경제 데이터를 버리라는 뜻은 아닙니다. 이는 적응의 필요성을 알리는 신호입니다. 온체인 분석이나 유동성 흐름 추적 같은 도구들이 더 신선한 인사이트를 제공할 수 있죠. 밈 토큰 팬들에게는 커뮤니티 참여도가 거시경제 지표보다 중요하다는 점을 상기시키는 역할을 합니다. 암호화폐 분야가 진화하는 만큼, 옛날 금융과 새로운 트렌드를 조화롭게 섞는 것이 경쟁력을 유지하는 길입니다.

여러분은 어떻게 생각하시나요? M2가 정말 쓸모없는 걸까요, 아니면 Capital Flows가 뭔가를 놓치고 있는 걸까요? 댓글로 여러분의 의견을 나눠주세요. 밈 토큰과 암호화폐 동향에 대한 더 많은 정보를 원하시면 Meme Insider와 함께하세요—항상 여러분의 곁에 있습니다!

추천 기사