autorenew
왜 Celestia의 성장성이 Tokenomics보다 중요한가: 밈 토큰 투자자를 위한 인사이트

왜 Celestia의 성장성이 Tokenomics보다 중요한가: 밈 토큰 투자자를 위한 인사이트

Celestia의 미래에 대한 전문가 토론

급변하는 블록체인 세계에서 프로젝트는 과대광고, 기술, 커뮤니티에 따라 오르내립니다. Meme Insider에서는 최근 X(구 Twitter)에서 벌어진 한 대화가 눈에 띄었습니다. @White_Shoals로 알려진 Kenny White가 Flashbots와 Lido의 전략 책임자 Hasu(@hasufl)의 통찰력 있는 글에 응답한 내용입니다. 대화의 중심은 네이티브 토큰 TIA를 가진 모듈형 블록체인 프로젝트인 Celestia에 관한 것이며, 그 교훈은 밈 토큰의 혼란스러운 세계까지 확장됩니다.

Hasu의 원문은 암호화폐 투자에서의 베팅 역학을 분석합니다. 그는 TIA처럼 가치 저장 수단이 아니라 성장에 베팅하는 자산의 경우, 인플레이션 같은 하방 리스크를 최소화하는 데 초점을 맞출 필요가 없다고 주장합니다. 대신 중요한 것은 상승 측면을 극대화하는 것입니다. 쉽게 말해, Celestia의 사용이 폭발적으로 늘어나—blockspace 수요가 100배에서 1,000배로 늘어난다고 가정할 때—더 높은 가격이나 대규모 거래량을 통해 가치를 포착할 수 있다면 그게 진짜 승리라는 겁니다. 인플레이션 축소 같은 세부 조정은 부차적입니다. 고성장 베팅에 참여하는 투자자들은 이미 전액 손실을 포함한 큰 리스크를 가격에 반영하고 있기 때문입니다.

Kenny White는 그의 답글에서 이 의견에 전적으로 동의합니다: "I completely agree. If @celestia can crystallize product market fit and experience rapid growth in blockspace demand, I don't think it'll matter too much what kind of tokenomics they have. That can always be tweaked and optimized piecemeal. However, if growth doesn't materialize, tokenomics won't matter."

전체 대화는 original thread on X에서 확인할 수 있습니다.

이걸 밈 토큰에 어떻게 적용할까

그렇다면 이 논의가 밈 토큰 애호가들에게 왜 중요한가요? Dogecoin 같은 오래된 사례나 최근의 바이럴 현상들은 종종 최소한의 tokenomics로 시작합니다—많은 공급량, 소각 없음, 혹은 기믹성 메커니즘 등. 그런데 무엇이 이들을 '문까지' 밀어 올릴까요? 폭발적인 커뮤니티 성장, 바이럴 마케팅, 현실 세계에서의 채택 기대감입니다. Celestia가 모듈형 data availability에서 product-market fit(PMF)을 달성해야 하는 것처럼, 밈 토큰은 문화적 적합성—심볼, 밈, 혹은 사람들이 결집하는 운동이 되는 것—에 의존합니다.

만약 어떤 밈 토큰이 막대한 사용자 참여로 번쩍이는 성공을 잡는다면, 초기의 인플레이션이나 수익 모델 같은 것들은 나중에 다듬을 수 있습니다. 커뮤니티 투표, 업그레이드, 혹은 하드포크로 tokenomics를 조정할 수도 있죠. 그러나 초기 성장의 불꽃이 없다면? 초기에 "디플레이셔너리" 같은 유행어로 포장해도 소용없습니다. 우리는 이미 이런 장면을 수없이 봐왔습니다: 장부상으로는 완벽한 경제 설계를 가진 토큰이 실적이 없으면 사라지는 반면, 결함이 있는 '밈스러운' 토큰은 과대광고만으로도 치솟습니다.

블록체인 실무자를 위한 핵심 요약

이 논의가 강조하는 핵심 원칙은 명확합니다: 외형 다듬기보다 성장 엔진을 우선시하라. Celestia의 경우 더 많은 rollups, 더 나은 통합, 확장 가능한 데이터 솔루션을 추진해 blockspace 수요를 끌어올리는 것이 중요합니다. 밈 토큰은 자연스러운 바이럴성—소셜 미디어의 폭풍, 유명인의 언급, 기발한 스토리텔링—을 조성하는 것이 관건입니다.

물론 이건 재무 조언이 아닙니다. 암호화폐는 변동성이 크고, 성장에 베팅하는 것은 높은 리스크를 수반합니다. 하지만 Hasu가 지적했듯이 10배나 20배의 상승을 노리는 경우라면, 초기에 약간의 인플레이션 조정 같은 사소한 것에 신경 쓸 필요는 없습니다.

Meme Insider에서는 이러한 통찰을 해독해 밈 토큰 지형을 탐색하는 데 도움을 드리고자 합니다. Celestia와 유사한 인프라 플레이가 미래의 밈을 뒷받침할 수 있는지 분석하든, 다음 바이럴 토큰을 찾아내든, 앞으로도 계속 정보를 전해드리겠습니다.

암호화폐 전반에 미치는 더 넓은 함의

시야를 넓히면, 이 사고의 전환—"디플레이션 메타"에서 "업사이드 극대화"로—은 프로젝트들이 로드맵을 설계하는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다. 수천 개의 토큰으로 포화된 시장에서 돋보이려면 경제적 미세조정보다 혁신과 채택에 대한 대담한 베팅이 필요합니다. Celestia 같은 모듈형 블록체인의 성공은 데이터 가용성의 대표 레이어가 되는 데 달려 있을 수 있으며, 이는 밈 중심 커뮤니티가 구동하는 앱을 포함한 새로운 효율적이고 확장 가능한 애플리케이션 물결을 촉발할 수 있습니다.

암호화폐에 깊이 관여하고 있다면, 이것이 당신의 포트폴리오에 어떻게 적용되는지 고려해 보세요. 정교한 tokenomics를 쫓고 있나요, 아니면 기하급수적 성장을 이끌 진짜 잠재력이 있는 프로젝트에 베팅하고 있나요? 전문가들은 후자 쪽으로 기운 듯합니다.

추천 기사

비트코인, 'fear zone' 진입: Glassnode 경고, Kalshi의 $12B 가치평가, Aave 바이백, 그리고 $46T 스테이블코인 이체

비트코인, 'fear zone' 진입: Glassnode 경고, Kalshi의 $12B 가치평가, Aave 바이백, 그리고 $46T 스테이블코인 이체

Unchained Daily의 최신 암호화폐 뉴스를 살펴봅니다. Glassnode의 비트코인 'fear zone' 경고, Kalshi의 $12B 가치평가로 예측 시장의 지각변동, Aave의 $50M 바이백 제안, 그리고 스테이블코인이 $46T 이체를 기록한 소식—이 모든 것이 밈 토큰에 어떤 영향을 미치는지 정리합니다.

Solana의 Prop > ***- 게시물에는 Jupiter, DFlow, Titan 같은 애그리게이터의 차익거래 볼륨 추세를 보여주는 이미지 4장이 포함된 것으로 보임.*** AMM이 촉발한 순환 차익거래 증가: 밈 토큰 트레이더에게 주는 의미

Solana의 Prop > ***- 게시물에는 Jupiter, DFlow, Titan 같은 애그리게이터의 차익거래 볼륨 추세를 보여주는 이미지 4장이 포함된 것으로 보임.*** AMM이 촉발한 순환 차익거래 증가: 밈 토큰 트레이더에게 주는 의미

Solana의 독점 AMM이 어떻게 CEX-DEX 차익거래를 효율적인 atomic 거래로 바꾸고 있는지, 그리고 밈 토큰 애호가와 블록체인 트레이더에게 어떤 기회를 제공하는지 알아보세요.