트럼프 행정부가 SEC와 같은 기관들의 공격적인 미국 내 암호화폐 집행 조치의 종식을 시사하면서 업계에서는 안도의 한숨을 쉬고 있다. 그러나 Laura Shin의 팟캐스트 DEX in the City에 출연한 법률 전문가들에 따르면 새로운 위협이 도사리고 있다: 민간 집단 소송이다.

암호화폐 기자 Laura Shin이 공유한 최근 클립에서, 진행자 TuongVy Le (@TuongvyLe12)는 이러한 소송들이—정부 규제기관이 아닌 다수의 원고들이 제기하는—암호화폐 기업들에 훨씬 더 큰 피해를 줄 수 있는 이유를 설명한다.

정부 집행에서 민간 소송으로의 변화

정부의 집행 조치는 고통스럽더라도 대체로 규칙이 더 명확하고 합의 가능성이 있으며 정책적 영향력을 동반하는 경우가 많다. 반면 집단 소송은 큰 배상을 노리는 민간 변호사들에 의해 주도된다. 이들은 수년간 소송을 끌 수 있고, 자원을 고갈시키며, 배심의 성향에 따라 막대한 판결을 초래할 수 있다.

Shin은 자신의 게시물에서 이렇게 지적한다: "미국에서의 암호화폐 집행 조치는 트럼프 행정부 하에서 이제 과거의 일이 된 것으로 보인다. 하지만 더 위험한 무언가가 전면에 떠오른 것일 수 있다."

위험을 보여주는 주요 사례

전체 에피소드는 여러 고위 사건들을 다룬다:

• Coinbase 파생 소송: 주주 청구를 둘러싼 흥미로운 반전.
• Binance와 Hamas 관련 소송: 방어를 복잡하게 만들 수 있는 'bad facts'를 가지고 있다고 묘사됨.
• Kalshi 등 플랫폼의 지속적 우려: 주(州) 차원의 도전 과제에 직면해 있으며 상황이 확대될 가능성.

전문가들은 배심원 앞에서 암호화폐 사건이 특히 어렵다고 지적한다. 배심원들이 기술을 이해하지 못해 피고를 불리하게 볼 수 있기 때문이다.

밈 토큰과 DeFi 프로젝트에 미치는 영향

밈 코인 커뮤니티의 경우, 이 추세는 면밀히 지켜볼 필요가 있다. 많은 밈 토큰이 큰 과대광고와 변동성을 동반해 출시되기 때문에, 가격이 폭락할 경우 허위·오도 또는 펌프앤덤프(pump-and-dump) 주장에 대한 주요 표적이 되기 쉽다. 기존의 대형 거래소와 달리 소규모 프로젝트들은 장기 소송전에 맞설 법적 대응 자금을 갖추지 못한 경우가 많다.

규제가 우호적으로 바뀌더라도 불만을 품은 보유자들이 집단 소송으로 뭉쳐 프로젝트의 존립을 위협하는 배상을 요구할 수 있다.

에피소드는 또한 인도와 중국 등지의 글로벌 단속과 최근 중앙화 거래소 장애가 보여준 바와 같이, 탈중앙화가 왜 여전히 중요한지에 대해서도 다룬다.

이 진화하는 법적 환경을 헤쳐나가는 방법에 대한 더 깊은 통찰은 DEX in the City 전체 토론을 여기에서 확인하세요.

암호화폐 생태계가 성숙해짐에 따라, 이러한 민간 소송 위험을 이해하는 것은 개발자, 트레이더, 보유자 모두에게 필수적이다. 정보를 계속 확인하세요 — 규제 당국이 쉬더라도 소송은 쉬지 않습니다.