빠르게 변화하는 블록체인 기술 세계에서 기업들은 분산 네트워크의 복잡성을 극복하면서 수익을 극대화할 방안을 끊임없이 모색하고 있습니다. Vivek Raman의 최근 트윗은 중요한 추세를 조명합니다. 즉, 수익 극대화를 목표로 하는 기업들이 범용 Layer 1(L1) 블록체인에 배포하기보다는 이더리움 Layer 2(L2) 솔루션을 점점 더 선호하는 이유입니다. 이 변화는 단순한 기술적 선택을 넘어, 분산 금융(DeFi)과 밈 토큰의 광범위한 생태계에 영향을 미치는 전략적 움직임입니다.
Layer 1과 Layer 2 이해하기
이 추세의 이유를 살펴보기 전에, Layer 1과 Layer 2 블록체인의 차이를 명확히 해봅시다. Layer 1은 이더리움이나 비트코인처럼 핵심 합의 메커니즘과 보안 프로토콜이 구현되는 블록체인 네트워크의 기본 계층을 의미합니다. 반면, Layer 2 솔루션은 Layer 1 네트워크 위에 구축되어 확장성과 효율성을 향상시키기 위해 설계되었습니다. 예로는 더 많은 거래량을 더 저렴한 비용으로 처리하도록 고안된 Arbitrum과 Optimism이 있습니다.
수익 동기: 왜 L2가 승자인가
Vivek Raman의 트윗은 기업들이 L1보다 L2를 선호하는 몇 가지 설득력 있는 이유를 제시합니다:
1. 더 높은 맞춤화 가능성
L2를 출시하면 기업들은 블록체인을 특정 요구에 맞게 조정할 수 있습니다. 범용으로 설계된 L1과 달리, L2는 밈 토큰 거래나 탈중앙화 거래소 같은 특정 애플리케이션에 최적화할 수 있습니다. 이러한 유연성은 경쟁이 치열한 시장에서 차별화를 원하는 기업에 매우 중요합니다.
2. 추가 수익원 확보
L2에서 운영하면 기업은 L1 네트워크에 귀속될 가치를 직접 포착할 수 있습니다. 예를 들어, L2의 거래 수수료를 기업에 유리하게 구조화할 수 있어 새로운 수익원을 창출할 수 있습니다. 이는 최근 Arbitrum에서 L2 출시 계획을 발표한 Robinhood 같은 플랫폼에 특히 매력적입니다.
3. MEV 확보
MEV(Miner Extractable Value)는 블록 내 거래 순서를 조작해 얻을 수 있는 이익을 의미합니다. L1 네트워크에서는 이 가치가 주로 채굴자나 검증자에게 돌아가지만, L2 솔루션에서는 거래의 순서와 실행을 기업이 직접 통제해 더 많은 가치를 확보할 수 있습니다. 이는 수익 중심 기업에 큰 장점입니다.
4. 더 높은 마진
L2는 오프체인 처리 및 최적화된 합의 메커니즘 덕분에 일반적으로 L1에 비해 운영 비용이 낮습니다. 비용 절감은 기업에 더 높은 마진으로 이어져 L2를 재무적으로 더 매력적인 선택으로 만듭니다.
5. 합의가 아닌 실행에 집중
L1 블록체인은 합의 메커니즘에 많은 자원을 투자해야 하지만, L2는 기본 L1 네트워크의 보안과 합의를 활용하면서 실행과 애플리케이션 특정 로직에 집중할 수 있게 합니다. 이는 개발 주기 단축과 더 혁신적인 제품 개발로 이어집니다.
Robinhood와 Arbitrum 사례
트윗은 또한 Robinhood가 독립형 L1 대신 Arbitrum 위에 L2를 출시하기로 한 결정을 언급합니다. 이 선택은 Vivek Raman이 제시한 이유들과 일치합니다. L2를 선택함으로써 Robinhood는 이더리움 네트워크의 보안과 유동성을 활용하는 동시에 L1 유지에 따른 높은 비용과 복잡성을 회피할 수 있습니다. 이 결정은 단순한 기술 효율성을 넘어, 사용자 거래로부터 생성되는 가치의 더 큰 비중을 차지하기 위한 전략입니다.
밈 토큰과 DeFi에 미치는 영향
밈 토큰 커뮤니티에 이 추세는 중요한 시사점을 가집니다. 밈 토큰은 종종 이더리움 또는 그 L2 위에 구축되며, L2 솔루션의 맞춤화 가능성과 낮은 비용을 활용해 더 매력적이고 접근성 높은 플랫폼을 만들 수 있습니다. 예를 들어 PEPE나 DOGE 같은 프로젝트들은 L2에서 성능과 사용자 경험이 개선되어 더 많은 트레이더와 투자자를 끌어들일 수 있습니다.
더 나아가, L2를 통한 수익 극대화는 특정 사용 사례에 맞춘 전문화된 DeFi 애플리케이션의 확산으로 이어질 수 있습니다. 이 애플리케이션들은 게임화된 거래나 커뮤니티 주도 거버넌스 같은 밈 토큰 사용자에게 공감할 수 있는 독특한 기능을 제공할 수 있습니다.
결론
독립형 L1 블록체인 대신 이더리움 L2 솔루션으로의 전환은 수익성과 효율성을 추구하는 전략적 선택입니다. Vivek Raman이 설명한 대로, 기업들은 더 높은 맞춤화, 추가 수익원, MEV 확보, 더 높은 마진, 그리고 합의보다 실행에 집중하는 이점을 누리고 있습니다. 이 추세는 단순한 기술적 진화가 아니라 블록체인 산업 내 광범위한 역학 변화를 반영합니다.
밈 토큰 분야 실무자들에게 이 변화를 이해하는 것은 매우 중요합니다. 이는 더 확장 가능하고 수익성 높은 플랫폼을 구축할 기회를 제공하며, 전체 생태계 발전에 기여합니다. 앞으로 L1과 L2 간 상호작용이 분산 금융과 밈 토큰의 미래를 계속 형성할 것이기에, 주목할 만한 영역입니다.