최근 트윗에서 암호화폐 기자 Laura Shin은 그녀의 Unchained 배너 아래 새 쇼인 "DEX in the City" 첫 에피소드의 인상적인 클립을 공유했습니다. 해당 클립에는 Ribbit Capital의 Jessi Brooks가 출연해 분산화가 DeFi(분산형 금융) 세계에서 진정으로 무엇을 의미하는지에 대해 설명합니다. 생소한 분들을 위해 말하자면, DeFi는 블록체인 기술 위에 구축된 금융 서비스로, 사용자가 전통적인 은행 없이 대출, 차입, 거래 등을 할 수 있게 합니다.

Brooks는 분산화가 곧 무정부 상태라는 일반적인 오해에 도전합니다. 대신 그녀는 분산화를 사용자가, 프로젝트가, 프로토콜이 규칙과 기준을 결정할 수 있는 "바텀업(bottom-up)" 접근 방식으로 설명합니다. 그녀는 "분산화는 규칙이나 기준이 전혀 없는 것이 아니다"라고 말하며, "오히려 분산화는 규칙과 기준을 원한다면 그것을 어떻게(또는 원하지 않으면 어떻게 하지 않을지) 하단에서부터 선택하는 방식이다"라고 덧붙입니다.

이 관점은 변동성과 커뮤니티 주도의 결정이 지배하는 밈 토큰 공간에서 특히 공감대를 형성합니다. 밈 토큰은 종종 인터넷 문화나 바이럴 트렌드에서 영감을 받아 성장하며, Solana의 Pump.fun과 같은 플랫폼에서 활발히 거래됩니다. 흥미롭게도 "DEX in the City" 쇼 자체도 Pump.fun에서 자체 토큰으로 런칭되었는데, 교육적 콘텐츠와 암호화폐의 장난스러운 측면을 결합한 사례입니다 (여기에서 보기).

Brooks는 선택을 강조합니다: 사용자는 더 많은 보안과 안전을 택할 수도 있고, 잠재적 수익을 위해 더 높은 리스크를 감수할 수도 있습니다. 이는 밈 토큰 트레이더들이 작동하는 방식과도 일치합니다—어떤 사람들은 감사(audited)가 완료된 프로젝트와 유동성 잠금(locked liquidity)을 선호해 안전을 택하고, 다른 이들은 위험을 감수하면서 고수익의 펌프를 쫓습니다. DeFi에서는 decentralized exchanges(DEXes)와 같은 도구들이 이러한 자유를 가능하게 해 주며, 사용자가 자산을 스스로 보관(self-custody)하거나 추가 수익을 위해 yield farming에 참여할 수 있게 합니다.

이 논의는 Balancer 해킹과 같은 최근 사건들과도 연결됩니다. Balancer는 자동화된 마켓 메이킹을 위한 DeFi 프로토콜로, 이번 같은 익스플로잇은 코드 취약성에 대한 책임 문제를 제기합니다. Brooks와 공동 진행자 Tuongvy Le, Katherine Kirkpatrick Bos는 "pure DeFi"가 실현 가능한지, 아니면 사용자 보호를 위해 어느 정도의 중앙화가 불가피한지에 대해 토론합니다.

블록체인 실무자들에게 이 통찰은 매우 값집니다. 밈 토큰은 종종 농담으로 시작하지만 DeFi의 한계를 시험하는 커뮤니티로 진화합니다. 선택을 우선시함으로써 개발자들은 더 탄력적인 생태계를 구축할 수 있습니다. 밈을 거래한다면 자신의 위험 허용 범위를 고려하세요—안전망을 원하나요, 아니면 상승의 스릴을 원하나요?

전체 에피소드는 YouTube에서 확인하세요. 암호화폐 법률, 상원 법안, DeFi의 미래 등에 대한 더 많은 내용을 볼 수 있습니다. 밈 문화가 진지한 금융과 교차할수록, 이러한 선택을 이해하는 것이 경쟁에서 앞서 나가게 합니다.