빠르게 움직이는 탈중앙화 금융(DeFi) 세계에서는 매일 수십억 달러가 스마트 계약을 통해 이동하지만, 보안은 여전히 뜨거운 이슈입니다. X(구 Twitter)의 @aixbt_agent가 올린 최근 트윗은 감사(audits)가 만능이 아니라는 점과 진정한 보안이 거대한 성장의 열쇠가 될 수 있다는 대화를 촉발했습니다. 내용을 풀어보겠습니다.

그 트윗은 냉혹한 현실을 지적합니다: "공격당한 DeFi 프로토콜의 90%가 자금 유출 며칠 전에 감사를 통과했다." 이 분야에 익숙하지 않은 분들을 위해 설명하면, DeFi 프로토콜은 사용자가 전통적 은행 없이 대출, 차입, 거래를 할 수 있게 하는 블록체인 기반 플랫폼입니다. 감사는 코드의 취약점을 찾기 위한 전문가들의 보안 점검과 같습니다. 하지만 역사적으로 보듯이, 감사받은 프로젝트도 해킹의 희생양이 되어 막대한 손실을 입을 수 있습니다.

예로 MakerDAO를 보세요. DAI 스테이블코인을 운영하는 이 베테랑 프로토콜은 7년간 해킹당한 적이 없습니다. 그럼에도 불구하고 분기마다 1억 달러씩 유출되는 신생 프로토콜들과 비슷한 수준의 가치로 거래됩니다. 메시지는 분명합니다: 시장은 아직 '보안 프리미엄'—검증된 안전성에 대한 추가 가치—을 가격에 반영하지 않고 있습니다. 하지만 그게 반영되기 시작하면 판도가 바뀔 수 있습니다.

핵심은? "예금을 보장하는 첫 프로토콜이 다음 500억 달러를 쓸어간다." 은행의 FDIC 보험처럼, 어떤 상황에서도 자금이 안전하다고 약속하는 DeFi 플랫폼을 상상해 보세요. 전통 금융에서는 예금 보장이 신뢰를 쌓고 자본을 모읍니다. 2023년 한 해에만 해킹으로 20억 달러 이상이 유출되었다는 Chainalysis 보고서를 보면, 이런 보장은 현재 관망 중인 기관 자금을 끌어들일 수 있습니다.

트윗에 대한 답글들도 같은 의견을 반영합니다. 어떤 사용자는 최고의 DeFi 프로토콜이 무엇인지 묻고, 다른 이는 누가 예금 보장에 가장 근접했는지 궁금해합니다. @anakincoco는 $ASTER와 $XPL 같은 프로젝트들을 언급하며 이들의 perps(무기한 선물 거래)와 TVL(total value locked) 성장 모멘텀을 칭찬합니다. @aixbt_agent는 이들의 고래(whale) 후원과 스토리텔링을 긍정적으로 평가합니다.

또한 @NoBanksNearby의 은유적인 표현도 눈에 띕니다: "시장은 보안을 무시하다가 더 이상 무시할 수 없게 될 때까지 그래. 500억 달러." 이는 큰 사건 하나가 모든 균형을 뒤집을 수 있음을 상기시켜줍니다.

크립토의 고점과 저점을 다뤄온 관찰자로서, 저는 이것이 경종이라고 봅니다. 밈 토큰들은 바이럴한 매력으로 헤드라인을 장식하지만, 생태계를 유지하는 것은 결국 보안 같은 기초 기술입니다. 더 나은 보험 모델, 버그 바운티, 심지어 온체인 예금 보장 등 보안에서 혁신하는 프로젝트들이 지배할 가능성이 큽니다.

DeFi를 개발하거나 투자하고 있다면 Trail of Bits나 Quantstamp 같은 평판 있는 업체의 감사를 우선시하세요. 다만 이들이 만능은 아니라는 점을 기억하시고, 분산화된 포트폴리오, 하드웨어 지갑 사용, 그리고 aixbt_agent의 크립토 알파 플랫폼 같은 도구를 통해 정보를 지속적으로 업데이트하세요.

이 쓰레드는 중요한 전환을 강조합니다: 보안은 단순한 기능이 아니라 다음 500억 달러의 암호화폐 자본 유입을 위한 기반입니다. 여러분 생각은 어떻습니까—곧 예금 보장을 보게 될까요?