autorenew
왜 기업들이 L1 블록체인을 채택하는가: Celestia와 암호화폐의 미래에 대한 통찰

왜 기업들이 L1 블록체인을 채택하는가: Celestia와 암호화폐의 미래에 대한 통찰

빠르게 진화하는 블록체인 세계에서 최근 X(전 Twitter)에 올라온 스레드는 대기업들이 자체 Layer 1 (L1) 블록체인을 선택하는 이유에 대해 흥미로운 대화를 촉발했습니다. Sacha Saint-Leger(@ssaintleger)가 게시한 이 스레드는 Interchain Labs의 Barry(@BPIV400)를 인용하며 초기 클라우드 컴퓨팅 시기를 떠올리게 합니다. 기업의 도입이 암호화폐 지형, 특히 밈 토큰의 다이내믹에 어떤 영향을 줄지 궁금한 사람이라면 반드시 읽어볼 만합니다.

Barry는 실제 기업들, 심지어 Fortune 500 기업들까지 자체 L1 블록체인을 구축하는 추세가 늘고 있다고 강조하면서 이야기를 시작합니다. 익숙하지 않은 사람들을 위해 L1 블록체인은 Ethereum이나 Solana처럼 네트워크의 기본 계층으로 합의부터 데이터 저장까지 모든 것을 처리합니다. 기존 L1 위에 확장성을 더하는 Layer 2 (L2) 솔루션과 달리, L1은 완전한 통제와 독립성을 제공합니다.

그렇다면 왜 지금 변화가 일어나는 걸까요? Barry는 두 가지 핵심 요인을 지적합니다. 첫째, stablecoins가 성숙하고 있다는 점입니다. 달러 같은 안정 자산에 연동된 이 암호화폐는 기업용으로 신뢰성을 제공합니다. 규제가 명확해지고 Circle 같은 기업이 상장하면서, 재무팀은 변동성 걱정 없이 비용을 절감하고 운영을 간소화할 방법으로 stablecoins를 보게 됐습니다.

둘째, 관심이 provenance(공급망 내 출처 추적)에서 결제(payments)로 옮겨갔습니다. 기존 결제 시스템은 특히 국경을 넘나들 때 느리고 비싸며 위험도가 높습니다. 블록체인 기반 결제는 다국적 기업들에게 수십억 달러를 절약하고 고객과 직원 경험을 개선할 수 있습니다.

그렇다면 왜 L2나 스마트 컨트랙트 대신 L1일까요? Barry는 L1이 수년간의 개발로 검증되어 신뢰도가 높고 이해관계자에게 더 친숙하다고 설명합니다. rollups 같은 신생 기술에 불안감을 가진 이해관계자들에게는 legible(해석 가능)한 선택입니다. 또한 자체 L1을 구축하면 플랫폼 리스크를 최소화할 수 있습니다—Ethereum이나 Solana의 성공에 베팅할 필요가 없습니다. 이는 통제와 연결성을 균형 있게 유지하며 제3자 의존 없이 원활한 상호운용성을 가능하게 합니다.

Sacha는 대체로 동의하면서도 중요한 전제를 덧붙입니다: Celestia를 Data Availability(데이터 가용성, DA)로 쓰는 것은 판도를 바꿀 수 있다고 말합니다. DA는 트랜잭션 데이터가 접근 가능하고 검증 가능하도록 보장하는 블록체인의 부분입니다. Celestia는 이 분야를 전문으로 하며, 사용자에게 토큰 TIA를 스테이크하도록 강요하지 않으면서 대역폭을 제공하는 모듈형 계층처럼 작동합니다. 이는 마치 Amazon 주식을 사지 않고 AWS를 이용하는 것과 같습니다—이득은 얻되 특정 플랫폼에 베팅하지 않는 셈이죠.

용량 증가 대신 수수료 인상을 초래하는 블록체인 설계를 비판하는 Wei Dai의 트윗 스크린샷

Sacha는 독립 체인을 향한 움직임이 현재 rollup 기반 토대의 결함을 가리킨다고 주장합니다. 즉, 이것이 rollup의 퇴보를 뜻하는 건 아니라는 겁니다. Ethereum의 경우 DA는 충분히 빠르게 확장되지 않고, finality(트랜잭션 비가역성)는 느리며 관리자에 의한 업그레이드 가능성은 리스크를 낳습니다. 반면 Celestia는 배경에 머무르며 고성능의 검증 가능한 경험을 가능하게 하려 합니다. 요지는 사용자들이 어디에 있든 자산을 발행하고 정산하며 비용을 절감하고 정치적 요소 없이 더 나은 제품을 만들 수 있다는 것입니다.

이 점을 뒷받침하기 위해 Sacha는 클라우드 컴퓨팅 초창기의 통찰을 공유합니다. 한때 Wall Street는 AWS를 산만하거나 의미 없는 것으로 일축했고, Oracle의 Larry Ellison조차 그 아이디어를 비웃었습니다. 그럼에도 AWS는 다양한 규모의 기업을 서비스하며 기술을 혁신시켰습니다.

BusinessWeek, 애널리스트들, Larry Ellison이 AWS 초기에 했던 회의적인 발언들을 보여주는 표

댓글들은 논의를 더 풍부하게 합니다. Celestia의 공동창업자 Mustafa Al-Bassam(@musalbas)은 전환 가능한 DA 레이어가 플랫폼 리스크를 줄여 모놀리식 체인보다 모듈러리티를 촉진한다고 언급합니다. 이는 저수수료와 높은 처리량에서 번성하는 밈 토큰에 엄청난 영향을 줄 수 있습니다. Celestia의 DA를 이용한 맞춤형 체인에서 밈 프로젝트가 출시된다면 Ethereum의 혼잡을 피하고 바이럴하고 저비용의 거래를 가능하게 할 수 있습니다.

블록체인 실무자로서 이 스레드는 혁신이 아직 끝나지 않았음을 상기시킵니다. 밈 토큰은 종종 그 재미와 열광으로 헤드라인을 장식하지만, 모듈형 DA 같은 기저 기술은 그 생태계를 급속히 강화해 출시 비용을 낮추고 접근성을 높일 수 있습니다. Celestia의 "클라우드 컴퓨팅 논문"이 통할지 여부는 곧 알게 될 것입니다—Sacha는 향후 3~12개월 내에 명확해질 것이라고 예측합니다.

전체 논의를 보려면 원문 스레드를 확인하세요. 여러분은 어떻게 생각하시나요—기업들이 다음 암호화폐 붐을 이끌 것 같나요, 그리고 그것이 밈 토큰의 창의성에 어떤 영향을 줄까요? 댓글로 의견을 공유해 주세요!

추천 기사