암호화폐의 거친 세계에 뛰어드는 창업자라면, 특히 밈 토큰을 염두에 두고 있다면 여러 체인에서 제공하는 큰 보조금 같은 반짝이는 제안에 쉽게 흔들리기 마련입니다. 하지만 Solana Foundation의 제품 마케팅 책임자이자 Drip Haus, Solana Spaces 같은 프로젝트의 창립자인 Vibhu Norby에 따르면, 그건 당신이 저지를 수 있는 가장 큰 실수 중 하나라고 합니다. 최근 X에 올린 쓰레드에서 그는 블록체인 선택이 사실상 프로젝트의 운명을 좌우하며, 잘못 고르면 어떤 보조금도 당신을 구할 수 없다고 설명합니다.

보조금 쫓기의 위험성

Vibhu는 보조금 크기를 기준으로 결정을 내리면 곧바로 실패한 프로젝트들의 "무덤"으로 향할 수 있다고 경고합니다. 규모가 작고 덜 확립된 체인들은 종종 건설자들을 유인하기 위해 막대한 보조금을 내미는데, 이는 실체 없는 과대광고를 만들어냅니다. 밈 토큰은 커뮤니티의 관심과 유동성에 의해 성장하는데, 잘못된 체인에 매달리면 사용자와 자본을 끌어들이기 위해 고군분투하게 됩니다. 그의 표현처럼, 보조금은 당신을 "exit liquidity"로 만들 수 있습니다—본질적으로 누군가의 현금 인출을 돕는 자금원이 되면서 당신의 프로젝트는 피해를 입는 셈입니다.

더 나쁜 점은, 보조금이 토큰 형태로 주어질 경우 베스팅 기간이 그 가치를 잠식할 수 있다는 것입니다. 보조금을 완전히 사용할 수 있게 될 때쯤이면 시장 변동이나 체인 고유의 문제로 인해 그 가치가 폭락할 수 있습니다. 밈 토큰은 변동성이 게임의 일부인 경우가 많지만, 불안정한 기반 위에서 빌드하면 위험이 훨씬 커집니다.

동의하는 응답들

그 쓰레드는 이 조언에 덧붙이는 적절한 응답들을 촉발했습니다. 한 사용자는 Polygon의 BD(사업개발) 팀이 "죽은 앱과 파트너십의 무덤" 문제를 겪고 있다고 지적하며, 생태계가 조화를 이루지 못하면 확립된 체인조차도 실패할 수 있음을 강조했습니다. 또 다른 이는 강하게 동의하며 말했습니다: 진심으로 좋아하고 조화를 이루는 체인에서 빌드하라—바이럴을 노리는 밈 제작자들에게 문화적 적합성은 핵심이라는 현실적인 조언입니다.

댓글의 질문들은 더 깊이 파고듭니다. 어떤 것이 더 중요한가: 인프라 성숙도 아니면 생태계 문화인가? 밈 토큰의 경우 나는 문화가 압도적으로 중요하다고 봅니다. Solana의 빠르고 저렴한 거래는 활기찬 밈 중심 커뮤니티 덕분에 Bonk이나 Dogwifhat 같은 밈 폭발을 촉진했습니다. 그리고 올바른 체인을 가리키는 진짜 신호는 무엇일까요? 보조금을 넘어 사용자 활동, 개발자 도구, 그리고 당신의 토큰 흥행을 지속시킬 수 있는 유동성 풀을 확인하세요.

밈 토큰 빌더를 위한 교훈

밈 토큰을 출시하려는 사람이라면 이 쓰레드는 현실을 일깨워줍니다. 예를 들어 Solana는 속도와 확장성 덕분에 밈의 온상이 되었고, 보조금에만 의존하지 않고도 유동성을 끌어모으고 있습니다. Pump.fun 같은 프로젝트는 적합한 체인이 어떻게 재미있고 커뮤니티 주도의 아이디어를 큰 성공으로 증폭시킬 수 있는지 보여줍니다.

보조금을 쫓는 대신:

• 체인 기본 요소 평가: 빠른 속도, 낮은 수수료, 보안은 빠른 거래와 바이럴 확산이 필요한 밈에선 필수입니다.
• 문화적 정렬: 밈 토큰은 커뮤니티 분위기에 의해 흥망이 갈립니다—degenerates(도박성 높은 참여자)가 활발한 체인을 선택하세요.
• 장기 계획 수립: 보조금이 초반 동력을 제공할 수는 있지만, 지속 가능한 유동성 및 사용자 성장이 제국을 세웁니다.

Vibhu의 관점은 특히 밈 영역에서 큰 보조금 같은 지름길은 종종 막다른길로 이어진다는 것을 상기시켜줍니다. 신중하게 선택하고, 진정성 있게 구축하며, 체인이 당신의 프로젝트를 달로 올려줄 수 있도록 하세요. 여러분의 생각은 어떤가요—보조금이 밈 출시에서 화를 불러온 경우를 본 적이 있나요? 댓글로 공유해 주세요!