빠르게 변하는 암호화폐 세계에서 밈 토큰과 디지털 자산이 화제의 중심에 있을 때, 최근 CounterParty TV의 한 클립이 NFT의 진정한 가치에 대한 새로운 논쟁을 불러일으켰습니다. @NotThreadGuy가 진행한 이 쇼에는 'Hall of Fame Trader'로 불리는 유명 트레이더 Path(@Cryptopathic)가 출연해, 왜 NFT가 전통 미술품에 비해 여전히 대폭 저평가되어 있을 수 있는지에 대한 자신의 견해를 공유했습니다.

이 클립은 CounterParty TV가 X(구 Twitter)에 올린 영상으로, Path가 온라인 중심의 삶에서 디지털 밈이 갖는 문화적 중요성을 풀어내는 장면을 담고 있습니다. 그는 우리가 대부분의 시간을 디지털 공간에서 보내기 때문에 DOGE 밈과 같은 아이콘들이 엄청나게 중요해졌다고 지적합니다. 그런데 원본 DOGE 이미지가 단지 400만 달러에 팔렸다는 점은 Path에게는 싸게 팔린 셈입니다. 특히 진위 여부가 논쟁이 된 Leonardo da Vinci의 "Salvator Mundi"가 약 4억 5천만 달러에 팔린 것을 비교하면 더더욱 그렇습니다.

Path의 핵심 논지는 provenance, 즉 작품의 소유와 진위가 기록된 '출처'에 관한 것입니다. 전통 미술계에서는 provenance를 입증하는 일이 까다롭고 종종 경매사 같은 중개자에 의존하게 되며, 이들은 때로는 최대 50%에 달하는 수수료를 떼갑니다. 반면 NFTs는 블록체인 기술을 활용하여 체인상에서 깨지지 않고 투명한 소유 증명을 제공합니다. 이는 중개자와 그들의 수수료를 없애주어 NFT가 디지털 아트를 소유하고 거래하는 데 있어 더 효율적이고 신뢰할 수 있는 방식이 되게 합니다.

"우리는 그 가능성에 크게 베팅하고 있다"고 Path는 영상에서 강조하며 NFT가 미술 시장을 교란할 잠재력을 지닌다고 말합니다. 밈 토큰을 좋아하는 이들에게는 이 주장이 깊게 공명합니다. DOGE, 즉 Dogecoin의 영감을 준 시바 이누 밈은 단순한 웃긴 이미지가 아니라 수십억 달러 규모의 시장 가치를 만들어낸 문화적 현상입니다. 만약 그러한 밈의 NFT가 400만 달러로 저평가되어 있다면, 다른 밈 기반 디지털 자산들이 가지는 상승 여력은 상상해볼 만합니다.

이 관점은 암호화폐 커뮤니티에서 반응을 불러일으켰습니다. @thesminemverse의 한 답글은 단순히 "provenance 💯"라고 확인하며 블록체인의 강점을 강조했고, @TylerDurden는 Path를 "암호화폐의 옳은 점을 모두 보여준다"며 칭찬했습니다. 또 다른 사용자 @defido는 DOGE NFT가 커뮤니티 토큰으로 분할화(fractionalized)되면서 그 가치에 여러 층이 추가되었지만 재판매는 복잡해졌다고 지적했습니다.

밈 토큰을 다루는 블록체인 실무자들에게 Path의 통찰은 과한 과장 너머를 보라는 일종의 경고입니다. NFT는 미술 소유권의 실제 문제들을 해결하며, 더 많은 사람들이 그 문화적·기술적 우위를 인식할수록 가격은 급등할 가능성이 있습니다. 밈 관련 NFT를 보유하거나 거래하고 있다면, 이번 의견은 버티라는 신호일 수 있습니다.

노련한 트레이더든 밈 코인에 이제 막 발을 들인 사람든, 이런 논의를 주시하는 것은 암호화폐 분야에서 경쟁력을 높이는 데 도움이 됩니다. 전체 클립을 X에서 확인하고 대화에 참여해 보세요—여러분은 NFT의 저평가에 대해 어떻게 생각하시나요?