autorenew
왜 Orderly Network ($ORDER)이 2025년 가장 저평가된 Perp DEX인지

왜 Orderly Network ($ORDER)이 2025년 가장 저평가된 Perp DEX인지

만약 분산금융(DeFi) 장면, 특히 영속선물 거래—흔히 "perps"라고 불리는—에 주목해왔다면 몇 가지 흥미로운 변화들을 눈치챘을 것입니다. Perpetual DEXes, 즉 perps를 위한 탈중앙화 거래소는 만기일 없이 온체인에서 자산 가격에 베팅할 수 있게 해줍니다. 전통적 중개자 없이 레버리지와 유동성을 제공하는, 암호화폐 거래의 고성능 엔진과도 같습니다.

최근 여기 Meme Insider에서 암호화 연구자 @mikroweller가 X(구 Twitter)에 올린 스레드가 눈에 띄었습니다. 해당 스레드는 Orderly Network의 토큰인 $ORDER가 현재 이 분야에서 가장 저평가된 자산 중 하나일 수 있는 이유를 분석합니다. Pantera와 Sequoia Capital 같은 중견 투자자들의 지원을 받고, LayerZero로 원활한 크로스체인 운영을 지원하는 Orderly는 2년 넘게 조용히 구축해왔습니다. perps DEX의 'Pump.fun'이라고 생각해보세요—누구나 유동성과 인프라를 이용해 perps를 출시하고 거래할 수 있게 민주화한 플랫폼입니다.

이 주장을 뒷받침하는 통계를 살펴보겠습니다. 스레드는 Orderly를 세 주요 경쟁자—Jupiter ($JUP), MYX Finance ($MYX), Hyperliquid ($HYPE)—와 비교합니다. 이들은 단순한 임의 선택이 아니라 perps 거래에서 손꼽히는 강자들입니다. 2025년 9월 말 기준 주요 지표의 빠른 요약은 다음과 같습니다.

  • Orderly: 7-day perp volume $4.4 billion, TVL (total value locked) $50 million, market cap $72 million.
  • Jupiter: 7-day perp volume $7.2 billion, TVL $3.2 billion, market cap $1.35 billion.
  • MYX Finance: 7-day perp volume $2 billion, TVL $27 million, market cap $2.3 billion.
  • Hyperliquid: 7-day perp volume $81 billion, TVL $5.9 billion, market cap $14.5 billion.

이를 시각화하려면 아래 스레드의 차트를 확인하세요. 주간 perps 거래량, 모든 체인에 걸친 TVL, 순환 시가총액을 시간 경과에 따라 플롯한 것입니다.

Orderly, Jupiter, MYX, Hyperliquid의 perp 거래량, TVL, 시가총액을 비교한 차트

Head-to-Head Breakdown: Orderly vs. the Competition

진짜 놀라운 점은 Orderly를 이들 경쟁자와 직접 비교했을 때 드러납니다. 단순한 수치 문제가 아니라, 얻을 수 있는 가치 대비 가격이 문제입니다.

먼저 Orderly vs. MYX Finance. Orderly는 MYX에 비해 약 두 배의 perp 거래량과 TVL을 자랑합니다. 그럼에도 시가총액은 32배 이상 작습니다. 상대적 가치가 균형을 이루려면 $ORDER는 무려 64배의 펌프가 필요해서 현재 수준에서 토큰당 약 $16에 도달해야 합니다. 이런 비대칭은 트레이더들을 흥분시키는 유형입니다.

다음으로 Orderly vs. Hyperliquid. Hyperliquid는 Orderly 거래량의 18배, TVL은 118배를 차지하지만 Orderly의 시가총액은 200배 이상 작습니다. 여기서 단순히 4배 정도(대략 $1 수준)만 올라가도 $HYPE 대비 공정가치에 가까워집니다. Hyperliquid의 거대한 스케일은 가능성을 보여주고, Orderly의 기술 스택은 빠르게 따라잡을 수 있는 위치에 있습니다.

마지막으로 Orderly vs. Jupiter. 이 비교에서는 Orderly의 perp 거래량이 Jupiter의 절반 정도에 불과하지만 시가총액은 19배 더 작습니다. Jupiter의 TVL은 차입·대출 같은 비-perp 기능들로 부풀려져 있어 완전한 동종 비교는 아닙니다. 이를 보정하면 9-10배 상승(약 $2.25-$2.50)이 두 플랫폼의 가치에 부합할 것입니다.

What This Means for $ORDER Holders

평균을 내보면, 스레드는 $ORDER가 이들 동급 대비 23-24배 저평가되어 있다고 제시합니다. 이는 상대적 공정가치를 대략 $5.75-$6 정도로 봅니다. 물론 이 모든 것은 현재 지표를 기반으로 한 상대적 분석이며—암호화폐는 빠르게 움직이고 토크노믹스, 수수료 수익률, 향후 언락(잠금 해제) 등 요소들이 상황을 바꿀 수 있습니다. 항상 스스로 조사하세요 (DYOR) 그리고 이 내용은 금융 자문이 아님을 기억하세요.

Orderly의 강점은 플러그 앤 플레이 인프라에 있습니다. Pump.fun이 밈 토큰 출시 방식을 혁신한 것처럼 누구나 유동성 풀을 활용해 perps를 출시할 수 있습니다. 최고급 백커들과 시장의 수요에 맞는 제품을 갖춘 만큼 커뮤니티가 들썩이는 것도 놀랍지 않습니다. 스레드에 대한 댓글들 역시 $10+ 목표나 10-30x 펌프 요구 등 비슷한 기대를 반영합니다.

만약 밈 토큰이나 DeFi 플레이에 관심이 있다면 Orderly 같은 perp DEX들을 주시하는 것이 중요할 수 있습니다. 이들은 밈 트레이딩이 활발히 일어나게 하는 변동성과 유동성에 연료를 공급합니다. 신흥 블록체인 기술과 토큰 분석에 대한 더 많은 통찰을 원한다면 Meme Insider에 계속 머무르세요—우리는 혼돈을 실행 가능한 지식으로 해독하는 데 주력합니다.

Orderly가 궁금하신가요? 공식 사이트를 여기에서 확인하세요: https://www.orderly.network/ 또는 원본 스레드를 여기서 더 자세히 보세요: https://x.com/mikroweller/status/1971929643184783457. $ORDER의 잠재력에 대해 당신의 생각은 무엇인가요?

추천 기사