빠르게 움직이는 블록체인 세계에서는 혁신과 투기가 만나는데, Helius CEO Mert( X에서 @0xMert_로 알려짐)가 최근 결제 중심의 Layer 1(L1) 체인을 구축하는 데 따른 문제점들에 대해 날카로운 통찰을 공유했습니다. 그가 X에 올린 스레드는 통제된 금융 시스템과 크립토의 야생적이고 permissionless한 본성 사이의 긴장을 강조합니다. 참고로 L1 체인은 이더리움이나 Solana 같은 블록체인 네트워크의 기본 레이어로, 합의와 보안 같은 핵심 운영을 처리합니다.

Mert는 TBPN 팟캐스트 클립에 응답하며 Stripe와 Paradigm의 협업으로 나온 Tempo L1 체인에 대해 논의했습니다. 온라인 결제의 거대 기업인 Stripe는 빠르고 저렴한 거래에 최적화된 블록체인을 만들려 하고 있습니다 — 일반적인 암호화폐 변동성 없이 원활한 국경 간 결제를 상상해 보세요. 하지만 Mert가 지적하듯, 이런 "결제 전용" 비전은 허상일 수 있습니다.

자체 L1을 출시하는 매력

Mert는 L1을 출시하는 것이 Stripe 같은 기업에게는 합리적인 선택임을 인정하며 이야기를 시작합니다. 클립에서 그는 "내가 Stripe라면 나도 그렇게 할 것"이라고 말합니다. 왜일까요? 전체 스택을 소유하면 다른 체인에 '임대료'를 내지 않아도 되고, 배포 측면에서 엄청난 이점을 얻을 수 있습니다. Paradigm 같은 최상위 VC의 지원과 훌륭한 팀까지 갖추면 웹3 결제 분야를 장악하려는 강력한 수단이 됩니다.

하지만 문제는 이렇습니다: 블록체인은 본래 permissionless합니다. 즉 누구나 승인 없이 그 위에서 구축할 수 있다는 뜻입니다. Mert는 경고합니다. "확장성을 도입하는 순간, 상황은 완전히 달라집니다. '결제 전용 체인'은 작동하지 않습니다. 블록체인은 permissionless입니다. 제한하지 않는 이상, 항상 degens나 누군가가 Fart Coin을 출시하게 됩니다."

참고로 "degens"는 고위험·고수익을 쫓는 암호화폐 내 도박꾼을 가리키는 은어입니다. 그리고 Fart Coin? 이는 밈 생태계에서 등장하는 터무니없고 바이럴한 토큰의 농담 섞인 예시로, 종종 큰 투기를 불러일으키지만 실질적 유용성은 적습니다.

Permissioned vs. Permissionless: 핵심 딜레마

Mert는 요약하듯 간단히 정리합니다: L1을 출시하는 것은 경쟁에서 이길 수 있다고 믿는다면 객관적으로 옳은 선택입니다. 하지만 순수한 결제 전용 체인은 실무에서는 무너집니다. '결제 전용'을 유지하려면 체인을 Turing incomplete하게 만들거나(예: Bitcoin처럼 실행 가능한 코드의 범위를 제한) permission blockspace를 도입해 누가 네트워크를 사용할지 결정해야 합니다.

그런데 permissioned blockspace? 그건 진정한 블록체인이라기보다 전통적 web2 시스템(중앙화된 데이터베이스)과 더 가깝습니다. 그리고 만약 언젠가 완전한 permissionless 모드로 전환하면, 바로 스팸이나 밈 토큰 출시로 인한 네트워크 혼잡 같은 확장성 병목에 직면하게 됩니다.

Mert는 답글에서 대안으로 단일 시퀀서 Layer 2(L2)를 사용해 결제에 우선권을 주는 규칙을 적용하는 방안을 제시하기도 합니다. L2는 더 빠르고 저렴한 거래를 위해 L1 위에 구축된 2차 레이어입니다. 이는 통제와 개방성 사이의 균형을 어느 정도 맞출 수 있지만, 대규모에서 검증된 바는 아직 없습니다.

왜 이게 밈 토큰에 중요한가

Meme Insider에서는 혼란스럽고 재미있는 암호화폐 측면—밈 토큰—을 중점적으로 다룹니다. Mert의 견해는 왜 밈 코인이 permissionless 환경에서 번성하는지를 잘 보여줍니다. Helius가 RPCs와 APIs를 제공하는 Solana 같은 체인에서는 누구나 몇 초 만에 토큰을 배포할 수 있기 때문에 밈 활동이 폭발적으로 증가했습니다. Tempo가 "나중에 permissionless로 전환"하겠다는 약속은 낙관적으로 들리지만, Mert가 지적하듯이 말처럼 쉽지 않습니다. 문을 열면 degens가 몰려와 다음 Fart Coin이나 군중의 관심을 끄는 어떤 바이럴한 것을 출시할 것입니다.

이것은 단지 이론이 아닙니다. Base나 Solana의 Pump.fun 같은 체인에서 밈 출시가 거래량을 끌어올리지만 수수료 급등과 지연을 초래하는 사례를 우리는 이미 목격했습니다. 안정적인 결제를 목표로 하는 Stripe 입장에서는 이런 상황이 전체 제안을 무너뜨릴 수 있습니다.

정리하며

Mert의 스레드는 블록체인의 초능력인 permissionlessness가 동시에 특수한 사용 사례에는 약점이 될 수 있음을 상기시킵니다. 결제 관련 구축을 하고 있다면, 특히 밈 경제를 무시할 수 없습니다. 그것은 단순한 소음이 아니라 온체인 활동의 심장 박동입니다.

더 자세한 내용과 Mert가 더 깊이 논의한 팟캐스트 클립은 X에서 전체 스레드를 확인하세요: here

Meme Insider에서는 밈 토큰이 대형 암호화폐 움직임과 어떻게 교차하는지에 대한 더 많은 분석을 계속 제공할 예정입니다. degens가 결제 체인을 탈선시키든 다음 대형 출시가 무엇이든, 저희가 다루겠습니다.