급변하는 암호화폐 세계에서 혁신과 투기가 만나는 가운데, MartyParty의 한 트윗이 업계의 핵심 원칙을 상기시키는 시기적절한 메시지를 던졌습니다. 유명한 암호화폐 해설자이자 The Office Space 호스트인 MartyParty는 X(구 Twitter)에 글을 올려 근본적인 진리를 강조했습니다: permissionless가 아니면 진정한 암호화폐가 아니다.

문제가 된 트윗은 2025년 9월 7일에 게시됐습니다. 내용은 다음과 같습니다: "People remember if its not permissionless it is not crypto. Be weary of grifters with permissioned technology posing as crypto or web3. Permissioned is web2. We have tried that. It failed." 원문은 여기에서 확인할 수 있습니다: here.

이를 쉽게 풀이해 보겠습니다. permissionless 기술은 중앙 권한의 승인 없이 누구나 참여할 수 있다는 뜻입니다. 마치 누구나 드나들고, 놀고, 레모네이드 가판대를 차릴 수 있는 열린 공원과 같습니다—관리자가 필요 없습니다. 암호화폐 문맥에서는 사용자가 자유롭게 거래하고, 구축하며, 프로젝트를 시작할 수 있는 블록체인을 뜻하며, 이는 혁신과 포용성을 촉진합니다.

반대로 permissioned 시스템은 사설 클럽과 같습니다: 가입하려면 초대나 승인이 필요합니다. 전통 금융과 Web2 플랫폼에서 흔히 볼 수 있는 형태로, 기업이 접근과 데이터를 통제합니다. MartyParty는 이런 모델들이 이미 실패를 경험했다고 주장합니다—대형 테크의 데이터 유출, 검열, 독점 등을 떠올려 보세요.

이 구분은 특히 permissionless 환경에서 번성하는 밈 토큰 생태계에서 중요합니다. Dogecoin 같은 밈 코인이나 Solana 위의 신생 코인들은 누구나 장난 삼아 만들고, 거래하고, 열풍을 일으킬 수 있기 때문에 폭발적인 인기를 얻는 경우가 많습니다. permissioned 구조는 이러한 창의성을 억누르고 활기찬 커뮤니티를 통제된 사일로로 전락시켜 악용의 소지가 커질 수 있습니다.

MartyParty가 경고한 'grifters'는 뼈아픕니다. Grifters는 개인적 이익을 위해 반짝이는 허술한 아이디어를 파는 기회주의자들입니다. 암호화폐 분야에서는 분산화를 약속하지만 중앙집중적 통제를 제공해 rug, 익스플로잇, 자금 손실로 이어지는 permissioned "Web3" 프로젝트를 홍보하는 경우가 있었습니다. MartyParty가 후속 답글에서 지적했듯, 주요 해킹의 90% 이상이 centralized bridges를 겨냥합니다.

대화는 여기서 멈추지 않았습니다. 사용자들이 브리지의 필요성을 두고 토론을 벌였고, 중앙화 리스크에 대한 우려가 잇따랐습니다. 한 사용자가 브리지가 필요한지 물었을 때 MartyParty는 단호히 아니라고 답하며 브리지를 사기 위험이 높은 지점으로 지목했습니다.

블록체인 실무자와 밈 열광자 모두에게 이 메시지는 경종입니다. layer-2 스케일링에서 AI integrations에 이르기까지 최신 기술 소식을 접할 때, permissionless 프로토콜을 우선시하면 이 공간이 본래의 가치를 지킬 수 있습니다: 기관보다 개인을 우대하는 것.

밈 토큰에 뛰어들 계획이라면 완전 분산화된 체인에서 진행되는 프로젝트를 찾으세요. Ethereum이나 Solana 위의 decentralized exchanges(DEXs) 같은 도구들이 바로 이 정신을 구현하며, 원활하고 permissionless한 거래를 가능하게 합니다.

MartyParty의 메시지는 명확합니다: 진짜 암호화폐의 진전은 permissionless에 달려 있습니다. 이 업계에서 자유는 단순한 유행어가 아니라 기반입니다. 경계를 늦추지 말고 함께 더 나은 Web3를 만들어 갑시다.