빠르게 움직이는 암호화폐 세계에서 스테이블코인은 거래와 결제의 중추 역할을 합니다. 그렇기 때문에 올바른 블록체인을 선택하는 것은 채택 여부를 결정짓는 중요한 요소입니다. Kevin(@KevinWSHPod)이 진행하는 "When Shift Happens" 팟캐스트의 최근 클립에서 Plasma의 CEO Paul Faecks (@pauliepunt)는 기업들이 Tron을 버리고 Plasma를 선택할 이유를 설명합니다. 원본 트윗은 커뮤니티에서 많은 논의를 촉발하며 스테이블코인 생태계의 핵심 문제들을 부각시켰습니다.

핵심 주장: 드러난 Tron의 약점

스테이블코인에 최적화된 고성능 Layer 1 블록체인인 Plasma의 CEO이자 공동창업자인 Paul Faecks는 직설적입니다. 팟캐스트 클립에서 그는 흔히 "스테이블코인 체인"으로 불리는 Tron을 왜 계속 쓰겠느냐고 의문을 제기합니다.

"왜 가장 많이 쓰이는 체인을 안 쓰겠어? 스테이블코인 체인 말이야?"라며 Paul은 문제들을 하나씩 짚어 나갑니다. 첫째는 규제적 부담입니다. Tron은 수년간 규제의 감시를 받아왔고, Paul은 이것이 대형 플레이어들에게는 시작부터 배제 사유가 된다고 주장합니다. 예를 들어 대형 은행이 막대한 상품거래를 정산해야 하는 상황이라면, 컴플라이언스 팀은 잠재적 리스크 때문에 Tron을 거부할 가능성이 큽니다. 암호화폐가 주류로 갈수록 기관급 보안과 컴플라이언스는 타협할 수 없는 요소이며, 바로 이 지점에서 Plasma는 기업용으로 설계된 수수료 없는 즉시 결제에 초점을 맞춰 강점을 보입니다.

다음은 비용 문제입니다. 예전에는 Tron이 저비용 거래의 대명사였지만, 그런 시절은 점차 사라지고 있습니다. Paul은 Tron에서 USDT를 전송하는 데 이제 $3에서 $5가 든다고 지적합니다. 그는 "누군가에게 $50을 보냈는데 수수료가 $5라면, 그건 미친 수수료율이다"라고 말합니다. 소액 이체에서 10%에 달하는 수수료는 일반 사용자에게 사용성을 앗아갑니다. 참고로 USDT 같은 스테이블코인은 원활하고 저비용의 글로벌 결제를 가능하게 하려는 목적이지만, 높은 수수료는 소매 사용자를 배제하고 확장성을 제한합니다.

반면 Plasma는 이러한 문제를 해결하도록 처음부터 설계되었습니다. Paul Faecks와 Christian Angermayer가 2024년에 출시한 Plasma는 거의 즉시 처리되는 거래와 제로 수수료를 특징으로 하여 기관과 일반 DeFi 사용자 모두에게 적합합니다. 밈 토큰에 관심이 있다면 이 점은 매우 중요합니다 — 낮은 수수료는 더 저렴한 스왑과 거래를 의미하므로 가스비에 잠식당하지 않고 재미(와 수익)를 이어갈 수 있습니다.

커뮤니티 반응과 더 넓은 함의

그 트윗은 통찰만 던지지 않았습니다. 암호화폐 커뮤니티의 답글들을 일으켰습니다. 한 사용자 @Pahadi_web3는 "컴플라이언스와 비용 문제 때문에 은행들이 Tron에서 PlasmaFDN으로 갈까?"라고 물었습니다. 은행들이 효율적인 정산을 위해 암호화를 주목하는 상황에서 타당한 질문입니다. 또 다른 사용자 @hirvingmellow_는 Tron에 대한 의구심을 드러내며 Plasma를 "모두를 위한" 것으로 칭찬했습니다. 심지어 단순한 "gplasma buddy"라는 반응(@AnuragRai179225)도 초기 열의를 보여줍니다.

밈 토큰 커뮤니티에게 이 변화는 매우 클 수 있습니다. 밈 코인은 과대광고, 빠른 거래, 낮은 진입장벽에 의존합니다. Tron의 상승하는 수수료는 이미 일부 활동을 Solana 같은 체인으로 이동시켰지만, Plasma의 스테이블코인 중심 접근은 USDT 및 기타 스테이블을 더 저렴하게 이동시켜 밈 생태계를 가속화할 수 있습니다. 생각해보세요: 수수료로 큰 몫을 내지 않고도 좋아하는 강아지 테마 토큰에 대한 유동성이 더 쉬워지는 것입니다.

Plasma란 무엇인가?

낯선 사람을 위해 말하자면, Plasma는 단순한 또 다른 블록체인이 아닙니다—스테이블코인을 위한 특화된 인프라입니다. 그들의 공식 사이트에 따르면, 기관급 보안을 제공하면서 즉시, 수수료 없는 결제를 가능하게 합니다. 네이티브 토큰 XPL은 최근 메인넷 베타와 함께 출시되었고, 주요 거래소의 대출 프로토콜 같은 통합으로 이미 화제를 모으고 있습니다.

Paul의 DeFi 배경(예: Alloy 창업)은 그에게 신뢰성을 더합니다. 그는 Plasma가 Ethereum이나 Solana 같은 범용 체인이 해결하지 못하는 부분—결제에 대한 초집중적 효율성—을 해결함으로써 수조 달러 규모의 스테이블코인 시장을 차지할 수 있다고 베팅하고 있습니다.

전망: 스테이블코인 인프라의 전환?

스테이블코인이 틈새 도구에서 글로벌 머니 레일로 진화함에 따라 Plasma와 같은 플랫폼이 판도를 재정의할 수 있습니다. Tron의 짐이 발목을 잡는다면 더 많은 개발자와 사용자가 이주할 것으로 예상됩니다. 밈 인사이더들로서는 이러한 인프라 플레이를 주시하는 것이 핵심입니다—결국 더 나은 스테이블코인 레일은 밈 토큰 모험을 더 부드럽게 만들어 줍니다.

더 깊이 들어가고 싶다면 "When Shift Happens" 전체 에피소드를 듣거나 Plasma의 인사이트를 확인해 보세요. 여러분 생각은 어떻습니까—Plasma가 Tron의 자리를 빼앗을까요? 댓글에 의견을 남겨 주세요!