빠르게 변하는 암호화폐 세계에서는 어느 섹터가 다음에 지배적일지에 대한 논쟁이 끊이지 않습니다. 최근 @baoskee의 트윗은 예측 시장이 밈코인보다 10배 커질 수 있다는 주장에 의문을 제기하며 논의를 촉발했습니다. 밈 토큰 애호가들과 블록체인 실무자들을 위해 이 관점을 살펴보고 그 의미를 해부해보겠습니다.

논의는 John Wang(@j0hnwang)이 대담하게 "내 말을 기억해: prediction markets will be 10x bigger than memecoins."라고 말하면서 시작됐습니다. 이 발언이 주목을 받은 이유는 Polymarket 같은 예측 시장이 투표·선거부터 스포츠 결과까지 실제 사건에 대해 암호화폐로 베팅할 수 있게 해주기 때문입니다. 이런 플랫폼은 장난스럽고 바이럴한 성격의 밈코인에 비해 더 ‘진지한’ 블록체인 응용으로 여겨집니다.

하지만 @baoskee는 간결한 반박을 내놓았습니다: "here’s why that’s not going to happen - can’t x100 on a prediction. we know the runner effect is biggest pull on a launchpad - volume is empirically pretty low per user. a month of pump volume >> poly market entire volume in existence it’s simple mathematics." 원문 트윗은 여기에서 확인할 수 있습니다.

이를 단순히 풀어보면: 첫째, "can’t x100 on a prediction"은 예측 시장의 상승 여력이 제한적이라는 뜻입니다. 밈코인처럼 과열과 투기로 인해 토큰이 100배 이상 치솟을 수 있는 상황과 달리, 예측은 확률에 묶여 있습니다. 어떤 사건이 가능성이 높다면 페이아웃은 작고, 가능성이 낮다면 위험하지만 결국 현실적인 배당률로 제한됩니다.

다음으로 'runner effect'는 밈코인 런치패드에서의 바이럴하고 모멘텀 중심의 성장으로 해석할 수 있습니다. Solana 위의 Pump.fun 같은 플랫폼은 빠른 론칭을 가능하게 하고, 초기의 '러너'(혹은 선두주자)들이 엄청난 과대광고를 만들어냅니다. 이런 FOMO(놓칠까 봐 하는 두려움)는 사용자들을 끌어들이는 힘이 강한데, 예측 시장은 보다 분석적이고 급격한 펌프와는 거리가 있어 이런 요소가 부족합니다.

그다음은 거래량 문제입니다. @baoskee는 예측 시장의 사용자별 거래량이 낮다고 지적합니다. 맥락을 보면, Polymarket(종종 "poly market"이라 불리는)은 인상적인 성장세를 보였지만, 인기 있는 밈코인 런치패드인 Pump.fun의 한 달간 펌프 거래량이 Polymarket의 생애 누적 거래량을 능가한다는 것입니다. 이는 밈코인이 고빈도 거래와 커뮤니티 주도의 펌프를 통해 짧은 시간에 막대한 유동성을 만들어낸다는 점을 강조합니다.

이것이 밈 토큰에 왜 중요할까요? 밈코인은 단순한 농담이 아니라 소매 투자자들을 블록체인으로 끌어들이는 관문입니다. 접근성 높고 빠른 수익 가능성 때문에 대중을 끌어모아 DeFi나 소셜 토큰 같은 분야의 혁신을 촉진합니다. 반면 예측 시장은 헤징과 정보 발견에 유용하지만 더 좁고 정교한 청중에게 호소합니다.

앞을 내다보면, 이 논쟁은 밈코인이 암호화폐 생태계에서 여전히 강력한 매력을 유지하고 있음을 보여줍니다. 특히 Pump.fun 같은 도구들이 론칭을 더욱 쉽게 만들면서 밈코인은 당분간 자리를 지킬 가능성이 큽니다. 밈 토큰을 만들거나 투자한다면 x100 수익의 진짜 동력인 커뮤니티 빌딩과 바이럴 메커니즘에 주목하세요.

더 많은 블록체인 트렌드 분석은 Meme Insider에서 계속 확인하세요.