autorenew

$VIRTUAL 사용자에게 제안서 2가 승리하는 이유: 거버넌스 영향력 깊이 분석

안녕하세요, 암호화폐 애호가 여러분! 탈중앙화 금융(DeFi) 세계에 뛰어들어 Virtuals Protocol을 주시하고 있다면, 최신 거버넌스 제안서들을 둘러싼 열기를 이미 눈치채셨을 겁니다. dustinverse.base.eth가 X에 올린 한 게시물이 특히 눈길을 끌었는데, 바로 $VIRTUAL 사용자에게 있어 제안서 2가 왜 게임 체인저인지에 관한 내용입니다. 블록체인에 익숙하지 않아도 쉽게 이해할 수 있도록 차근차근 설명해 드릴게요!

제안서 2가 왜 주목받나?

2025년 7월 7일 Dustinverse가 공유한 이 글은, 530만 달러 규모의 스나이퍼 방어 및 수익 펀드에 초점을 맞춘 제안서 2를 강력히 지지합니다. 그게 무슨 뜻일까요? 간단히 말해, 스나이퍼 봇은 신생 토큰 출시를 노려 가격 조작이나 유동성 고갈을 시도하는 자동화 프로그램입니다. Chainalysis 2025 데이터에 따르면, 이 봇들로 인해 분기마다 최대 5천만 달러의 손실이 발생하기도 합니다. 제안서 2는 이러한 공격으로부터 $VIRTUAL 스테이커를 보호하기 위해 방어 시스템을 제도화하려는 것입니다—멋지지 않나요?

이 아이디어는 갑자기 나온 게 아닙니다. DeFi의 선구자인 MakerDAO에서 2021년에 비슷한 전략 덕분에 30% 위험 감소를 경험한 사례에서 영감을 받았습니다. 또한 Uniswap V3의 사례도 참고했는데, 2024년에 더 나은 유동성 보호 덕분에 참여율이 25% 상승했습니다. DAO(탈중앙화 자율 조직) 거버넌스를 통해 이 시스템은 새로운 위협에 맞춰 적응할 수 있어, 커뮤니티를 위한 유연한 방패가 됩니다.

제안서 1, 3과 어떻게 비교되나?

Dustinverse는 제안서 2만 띄우는 게 아니라, 다른 안들과도 비교합니다. 간단히 살펴볼까요?

  • 제안서 1: 가상 프로토콜 생태계를 관리할 비영리 단체인 Virtuals Foundation을 설립합니다. 멋지긴 하지만, Coindesk 2023 보도에 따르면 이런 재단의 70%는 직접적인 사용자 혜택보다는 생태계 관리에 집중하는 경향이 있습니다. 단기적 이점은 없고 장기적 관점의 접근법입니다.

  • 제안서 3: $VIRTUAL 가격이 일정 목표($10, $20, $40)에 도달하면 Virgen Labs에 6%의 보조금을 제공합니다. 그러나 EIP-1559 모델과 유사한 5% 희석 위험이 있고, 사용자에게 즉각적인 가치가 없습니다. 미래 성장에 대한 도박이 될 수 있죠.

반면 제안서 2는 지금 당장 스테이커를 보호하고 참여를 촉진해 실질적인 영향을 제공합니다. 그래서 Dustinverse가 커뮤니티를 향해 명확히 외칩니다: #Proposal2에 투표하세요!

왜 관심 가져야 하나요?

만약 veVIRTUAL(가상 프로토콜의 투표 토큰)을 보유하고 있다면, 당신의 투표가 이 생태계의 미래를 좌우할 수 있습니다. 이 게시물은 제안서 2가 투자 보호뿐 아니라 더 많은 참여를 이끌어내 강력한 커뮤니티를 만든다는 점을 강조합니다. 투표 마감일이 임박했으니(원문 스레드 Virtuals Protocol 참고), 지금이 행동할 때입니다!

마무리 생각

이 제안서들을 둘러싼 토론은 DeFi 공간, 특히 밈 토큰과 Virtuals 같은 혁신 프로젝트가 얼마나 역동적인지 보여줍니다. 제안서 2는 견고한 데이터와 검증된 모델에 기반한 실용적이고 사용자 중심의 해결책으로 두드러집니다. 블록체인 전문가든 이제 막 암호화폐에 입문하는 초보자든, 이러한 거버넌스 움직임을 이해하면 더 현명한 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다.

자, 여러분 생각은 어떠신가요? #Proposal2 팀인가요, 아니면 다른 선택지에 더 가치를 두시나요? 댓글로 의견을 남겨주세요, 그리고 밈 토큰과 DeFi의 흥미진진한 소식은 Meme Insider에서 계속 확인하세요!

추천 기사