autorenew
왜 확장성만으로는 AGI에 도달할 수 없는가: Celestia의 Nick White로부터 얻는 통찰

왜 확장성만으로는 AGI에 도달할 수 없는가: Celestia의 Nick White로부터 얻는 통찰

빠르게 진화하는 기술 분야에서 블록체인과 AI가 자주 교차하는 가운데, Celestia의 공동창업자 Nick White가 남긴 생각거리를 던지는 트윗이 관심을 모았습니다. web3 확장을 위한 모듈형 블록체인 작업으로 알려진 White는 인간처럼 폭넓은 작업을 이해하고 학습하며 지식을 적용할 수 있는 인공일반지능(AGI)에 대한 자신의 견해를 공유했습니다.

White의 트윗은 이렇게 말합니다: "확장성만으로 AGI에 도달할 수 있다고 생각하는 사람들은 인식론에 대한 이해가 부족하다." 원문은 여기에서 확인할 수 있습니다.

이를 풀어보면 이렇습니다. AI에서의 확장성(scaling)은 보통 모델 크기, 데이터, 연산 능력을 늘리는 것을 의미합니다 — 거대한 데이터셋으로 훈련된 더 큰 신경망을 떠올리면 됩니다. 이런 접근법으로 우리는 이미지 생성부터 코드 작성까지 눈에 띄는 발전을 목격해왔습니다. 하지만 White는 진정한 AGI를 위해서는 단순히 규모를 키우는 것만으로는 충분하지 않다고 주장합니다. 그는 인식론(knowledge의 철학) — 우리가 무엇을 알고 있는지, 믿음과 정당화, 진리의 본질 — 에 주목해야 한다고 말합니다.

간단히 말해, AI 모델이 아무리 거대해도 지식이 어떻게 구조화되고 검증되는지에 대한 깊은 이해가 없다면, 그것은 단지 고성능의 패턴 매처일 뿐 진정으로 '이해'하는 존재는 아닐 수 있다는 의미입니다.

이 트윗은 반향을 불러일으켰습니다. 다양한 답글들이 대화를 풍부하게 만들었죠. 예를 들어 T.J. Tenzai는 이렇게 답했습니다: "Gm Nick 공정한 지적이지만, 확장이 우리가 여기까지 온 유일한 이유가 아니었나?" 이는 확장이 결정적이었다는 점을 인정하면서도 그것만으로 충분한지 의문을 제기한 것입니다.

다른 사용자 Joe는 이렇게 덧붙였습니다: "확장이 우리를 여기까지 데려왔고 성능을 끌어올렸다고 느끼지만, 인식론적 기반—지식과 추론에 대한 이해—이 없으면 AGI와는 여전히 거리가 멀다." 여기서 'epistemic grounding'은 White의 요지를 반향합니다 — 지식에 대한 근본적 이해의 필요성입니다.

vzlomcrypto.eth도 말했습니다: "맞아요. 확장은 인상적인 진전을 가져왔지만, AGI는 단순한 크기 이상의 것이 필요해요. 추론, 지식, 실제적 이해에 기반이 있어야 합니다."

이러한 반응들은 기술계에서 확장이 필수적이지만 충분하지는 않다는 인식이 퍼지고 있음을 보여줍니다. AI가 세상을 어떻게 추론하고 이해하는지에 대한 돌파구가 필요합니다.

그렇다면 이것이 밈 토큰과 블록체인 실무자에게 왜 중요할까요? Meme Insider에서는 AI 확장 논쟁과 블록체인 기술 진화 사이에 유사점을 봅니다. Celestia 자체가 블록체인을 더 효율적이고 접근성 있게 만들기 위해 모듈형 확장에 집중하는 것처럼, AI의 확장도 성능 향상을 목표로 합니다. 그러나 White가 AGI에 대해 지적한 것처럼, 블록체인 프로젝트들—밈 토큰을 운영하는 프로젝트들도 포함해서—은 layer-2 네트워크나 sharding 같은 확장성 해법에만 의존할 수 없습니다.

밈 토큰은 바이럴 트렌드와 커뮤니티 열풍에서 태어나는 경우가 많아 확장 가능한 생태계에서 잘 자랍니다. Dogecoin이나 Grok 등 AI 관련 밈 토큰들이 빠르고 저렴한 거래를 활용하는 방식을 떠올려 보세요. 그러나 장기적 지속 가능성을 위해서는 속도와 낮은 수수료 이상의 것이 필요합니다. 강력한 거버넌스, 실질적 유용성, 그리고 어쩌면 인식론적 요소들 — 예를 들어 투명한 지식 기반이나 토큰 서사를 검증하고 rug pulls를 방지하는 AI 기반 분석 등 — 이 요구됩니다.

AGI 수준의 AI가 밈 토큰 지식 기반을 큐레이션하고 주장들을 검증해 사용자 교육을 돕는 미래를 상상해 보세요. 하지만 인식론적 간극을 해결하지 않는다면, AI는 토큰을 과대선전하는 데는 능할지 몰라도 진짜 가치를 사기와 구분해내는 데는 취약할 수 있습니다.

White의 통찰은 AI와 크립토 모두에서 진정한 진보는 단순한 확장 너머의 깊이에서 온다는 점을 상기시켜 줍니다. 블록체인 실무자로서 이러한 교차학문적 아이디어를 숙지하면 Celestia 위에서 프로젝트를 구축하거나 다음 큰 밈 토큰을 출시할 때 전략을 개선하는 데 도움이 될 것입니다.

여러분은 어떻게 생각하나요? 확장이 핵심일까요, 아니면 인식론이 빠진 퍼즐 조각일까요? 아래 댓글로 의견을 공유해 주세요. Meme Insider를 계속 팔로우하면 기술 트렌드가 밈 토큰 생태계에 어떤 영향을 미치는지 더 많은 소식을 받아보실 수 있습니다.

추천 기사

Aave의 Linea 배포에서 LRT 예치금 8.3억 달러 돌파: Kelp DAO 주도 > 🔍 **기사 구조 계획** > ***- frontmatter를 YAML 형식으로 시작, slug, SEO 제목, 설명 포함.*** p DAO가 앞장서다

Aave의 Linea 배포에서 LRT 예치금 8.3억 달러 돌파: Kelp DAO 주도 > 🔍 **기사 구조 계획** > ***- frontmatter를 YAML 형식으로 시작, slug, SEO 제목, 설명 포함.*** p DAO가 앞장서다

Aave의 Linea 네트워크에서 Liquid Restaking Tokens(LRTs)이 빠르게 확산되어 8.3억 달러 이상이 예치되었습니다. Kelp DAO의 wrsETH가 차트를 장악한 배경과 이 DeFi 트렌드가 블록체인 수익률에 미치는 영향을 살펴봅니다.