autorenew
왜 Stripe는 Ethereum L2 구축을 거부했나: Justin Bons의 인사이트

왜 Stripe는 Ethereum L2 구축을 거부했나: Justin Bons의 인사이트

최근 Laura Shin이 진행하는 Unchained podcast 클립에서 Cyber Capital의 창립자 겸 CIO인 Justin Bons는 결제 대기업 Stripe가 Ethereum의 Layer 2(L2) 위에 구축하는 대신 Tempo라는 자체 Layer 1(L1) 블록체인을 만든 이유에 대해 자신의 생각을 밝혔다. 용어에 익숙하지 않은 독자를 위해 설명하면, L1은 Ethereum 자체와 같은 기본 블록체인이고, L2는 거래를 더 빠르고 저렴하게 만들기 위해 그 위에 구축된 보조 레이어다.

이번 논쟁은 Tempo가 Ethereum L2가 되지 않겠다고 발표하면서 촉발됐고, X(구 Twitter) 전반에 걸쳐 암호화 커뮤니티에서 논쟁을 불러일으켰다. 분산화를 강하게 지지하는 Bons는 Stripe의 선택을 긍정적으로 평가하며, 이 결정이 블록체인의 핵심 원칙과 부합한다고 주장했다.

Bons에 따르면 Stripe는 진정한 분산화를 중시한다. 그들은 단일 검증자나 서버에 의존해 사용자의 자금을 빼앗거나, 거래를 검열하거나, frontrun(사용자 주문보다 앞서 이득을 취하는 행위)을 할 수 있는 환경을 원치 않는다. 현재 많은 Ethereum L2들은 지나치게 중앙집중화되어 있으며, 소수의 주체가 통제하는 경우가 많아 블록체인이 약속하는 탈중앙·신뢰 불요(trustless) 시스템의 목적을 훼손한다고 그는 지적한다.

"만약 다른 선택지가 중앙화된 L2 위에 구축하는 것이라면, 그들이 자체 L1을 구축하는 것이 오히려 다행스럽다"고 Bons는 Laura Shin이 X에 공유한 클립에서 말했다.

Paradigm이라는 암호화 벤처캐피털과 협력한 Stripe의 이번 행보는 Tempo를 스테이블코인과 실물 결제에 특화된 블록체인으로 포지셔닝한다. stablecoins는 미 달러 같은 안정 자산에 페그된 암호화폐로, 비트코인이나 meme coins 같은 토큰의 변동성 없이 일상 거래에 적합하다.

Bons는 대규모 결제 처리를 하는 Stripe 같은 기업에게 Ethereum이 단지 확장될 때까지 기다리는 것은 현실적이지 않다고 본다. 대신 독립적인 L1을 구축하면 속도, 저수수료, 통제권을 우선시하면서도 보안을 타협하지 않을 수 있다는 것이다.

이 트윗은 커뮤니티로부터 다양한 반응을 얻었다. 일부 사용자는 Tempo가 자체 토큰을 발행할지 추측했고, 다른 이들은 잠재적 위험을 농담 삼아 지적하거나 향후 Ethereum으로 다시 전환할 것이라고 예측하기도 했다. 예를 들어 한 답글은 "좋은 소식이다. 토큰이 나올지 궁금하네"라고 적어 이러한 프로젝트에서 새로운 meme 혹은 유틸리티 토큰이 등장할 수 있다는 기대감을 드러냈다.

좀 더 넓은 맥락에서, 이 결정은 다른 핀테크 기업들이 블록체인 통합을 어떻게 접근할지에 영향을 줄 수 있다. meme token 애호가들에게는 중앙화된 효율성과 분산화된 이상 사이의 지속적 긴장을 다시금 확인시켜주는데, 이는 다양한 체인 위에 구축된 밈코인 세계에서 자주 목격되는 현상이다.

블록체인 기술을 깊이 파고들고 있다면 Unchained podcast의 이런 에피소드는 유용한 통찰을 제공한다. L1과 L2에 대한 균형 잡힌 관점을 얻으려면 Bons와 Codex의 Haonan Li 사이의 전체 토론을 확인해 보라.

이번 발전이 직접적으로 새로운 meme 토큰을 대거 양산할지는 불분명하지만, 전통적 플레이어인 Stripe조차 맞춤형 블록체인에 큰 베팅을 하고 있다는 신호를 보내며 결제 분야에서 혁신적 토큰 출시의 가능성을 열어줄 수 있다.

추천 기사