안녕하세요, 암호화폐에 관심 있는 여러분! 최근 X(구 트위터)를 스크롤하다 보면 @_Dean_Machine의 흥미로운 글을 보셨을지도 모릅니다. 2025년 7월 31일 12:19 UTC에 올라온 이 트윗은 대담한 주장을 던집니다: "DAO라는 단어를 사용하는 인센티브가 실제 DAO를 갖는 가치보다 더 커 보인다. 왜냐하면 카지노 속 사기꾼들이 합법적으로 보이고 싶어 하기 때문이다." 이 도발적인 시선을 하나씩 풀어보며, 밈, 토큰, 블록체인 세계에 어떤 의미가 있는지 살펴보겠습니다.

DAO가 뭐죠?

우선 기본부터 짚고 넘어가죠. DAO, 즉 분산형 자율 조직은 보스 대신 코드가 운영하는 클럽 같은 것입니다. 토큰 보유량에 따라 투표로 의사결정을 내리고, 모든 과정이 투명하게 블록체인에 기록되죠. 2021년 미국 헌법 사본 구매를 시도했던 ConstitutionDAO 같은 프로젝트가 DAO가 사람들을 어떤 목적 아래 모을 수 있음을 보여줍니다. 하지만 @_Dean_Machine가 말한 것처럼, DAO에 대한 과도한 열기가 실제 영향력보다 더 크다는 시각도 있습니다.

사기꾼 시선: 실체보다 과대광고?

그렇다면 누군가가 왜 "DAO"라는 용어를 과하게 쓸까요? 트윗은 "그리프터(grifter)" 즉, 교묘한 거짓말로 사람들 돈을 속여 빼가는 사기꾼들을 지적합니다. 전통적인 규칙이 잘 통하지 않는 암호화폐라는 무법지대에서, 프로젝트에 "DAO"라는 꼬리표를 붙이는 건 최첨단이자 신뢰받는 듯 보이게 만듭니다. 마치 Webopedia에서 설명하는 블록체인을 활용한 "provably fair(증명 가능한 공정성)" 게임을 약속하는 불법 카지노처럼 말이죠. 그럴듯해 보이지만 게임이 조작되었다면, 그 라벨은 단지 눈속임일 뿐입니다.

이것은 암호화폐 시장의 "카지노" 분위기와 맞닿아 있습니다. 2030년까지 1,530억 달러에 이를 것으로 예상되는 Webopedia 수십억 달러가 걸린 시장에서, 누군가는 DAO 열풍을 이용해 투자자들을 유인할 수 있습니다. 진짜 분산 커뮤니티를 구축하기보다 유행을 타고 현금화하는 셈이죠.

인센티브의 퍼즐

왜 "DAO"라는 용어 사용 인센티브가 그 자체 가치보다 큰 걸까요? 우선, 마케팅 금광이기 때문입니다. "web3", "decentralized finance" 같은 유행어가 넘치는 공간에서 DAO는 혁신을 상징합니다. 프로젝트에 명확한 투표 시스템이나 보안 조치가 없더라도(DAO 해킹으로 수백만 달러가 털린 사례는 Investopedia에서 확인 가능), 그 라벨은 순진한 투자자들을 끌어모을 수 있습니다. 사기꾼들은 여기서 그 용어를 써서 의심을 피하고 정당성을 부여합니다.

밈 토큰에 주는 의미

Meme Insider에서는 밈 토큰과 블록체인 트렌드 소식을 꾸준히 전하고 있습니다. 이 DAO 논쟁은 우리에게도 와 닿습니다—많은 밈 토큰 프로젝트가 분산된 이미지를 활용해 열기를 조성하니까요. 하지만 DAO 라벨이 단지 사기꾼의 수단이라면, 정직한 프로젝트에 대한 신뢰를 훼손할 수 있습니다. 블록체인 실무자라면 코드, 투표 기록, 토크노믹스를 꼼꼼히 살펴보고 뛰어들라는 경고입니다.

마무리하며

@_Dean_Machine의 트윗은 경종입니다. DAO 광풍은 실제보다는 인식에 치중된 면이 있으며, 암호화폐 카지노 같은 분위기에서 이익을 노리는 이들에 의해 부추겨지고 있습니다. 이 공간을 탐색할 때는 허상보다 실체에 주목하세요. 의견이 있다면 댓글로 남기거나 X에서 저희와 소통해 주세요—여러분의 생각을 듣고 싶습니다!