autorenew
왜 Web3 UI 코드는 Onchain으로 가야 하는가: MartyParty가 경고하는 블록체인 보안

왜 Web3 UI 코드는 Onchain으로 가야 하는가: MartyParty가 경고하는 블록체인 보안

빠르게 변화하는 블록체인·암호화폐 세계에서 보안은 언제나 뜨거운 화제입니다. 최근에는 유명 암호화폐 해설자이자 The Office Space 팟캐스트 진행자인 MartyParty가 X(구 Twitter)에 올라온 글로 Web3 애플리케이션을 괴롭히는 중대한 문제에 대해 경고를 발했습니다. 그의 글은 사용자 인터페이스(UI)가 블록체인과 상호작용하는 방식의 주요 아키텍처적 결함을 지적하며, 모든 밈 토큰 애호가와 블록체인 실무자가 주목해야 할 내용입니다.

MartyParty의 핵심 메시지

MartyParty의 트윗은 핵심을 바로 짚습니다: "다시 경고를 올립니다. ALL WEB3 UI code MUST go ONCHAIN. @ethereum @solana @SuiNetwork @Ripple 이건 치명적인 아키텍처 문제입니다. 블록체인과 상호작용하는 Web2 코드가 우리 자산군에서 가장 큰 리스크입니다. UI 코드는 안전하게 보호되고 onchain으로 가야 합니다."

그는 오픈소스 저장소 관리자의 주의도 강조했습니다: "오픈소스 리포지토리 관리자들. Web3와의 상호작용을 포함한 모든 인프라 커밋을 두 번, 세 번 확인하세요. 공급망 익스플로잇이 지금 가장 주요한 공격 벡터이며 극도의 경계가 필요합니다."

초보자를 위해 설명하면, Web3는 블록체인 같은 분산 기술 위에 구축된 차세대 인터넷을 말합니다. UI 코드는 웹사이트나 앱에서 사용자가 상호작용하는 버튼, 폼, 레이아웃 같은 프런트엔드 요소입니다. "Onchain"은 그 코드를 블록체인상에 저장하고 실행하는 것을 의미하며, 이렇게 하면 누구나 투명하게 검증할 수 있고 변경 불가능하게 됩니다.

MartyParty가 지적하는 것은 전통적인 Web2 코드(일반적으로 JavaScript로 만든 서버 호스팅 웹사이트)가 블록체인과 연결될 때 큰 위험을 초래한다는 점입니다. 해커들은 이 코드의 취약점을 악용해 자금을 탈취하거나 거래를 조작하는 등 다양한 공격을 감행할 수 있습니다.

밈 토큰에 왜 중요한가

밈 토큰은 인터넷 문화에서 영감을 받은 재미있고 바이럴한 암호화폐로, 종종 사용자들이 토큰을 사고 팔거나 staking할 수 있도록 간단한 웹사이트와 UI로 출시됩니다. 하지만 많은 프로젝트가 완전히 보안이 강화되지 않은 Web2 스타일 프런트엔드에 의존하는 경우가 많습니다. 이런 구조는 특히 공급망 공격—악의적 행위자가 서드파티 라이브러리나 업데이트에 악성 코드를 몰래 심어 개발자가 무심코 포함시키는 경우—에 대해 공격자에게 좋은 놀이터가 됩니다.

Dogecoin 같은 인기 밈 토큰이나 Solana 기반의 새 토큰을 예로 들어 보세요. 그들의 UI 코드가 onchain에 저장되어 있지 않다면, 타협된 업데이트 하나로 지갑 잔액이 비워지거나 가짜 거래가 발생할 수 있습니다. UI 코드를 onchain으로 옮기면 모든 변경 사항이 공개적으로 감사 가능해져 은밀한 익스플로잇 위험을 줄입니다. 밈 토큰은 대규모의 관심과 유동성을 끌어들이지만 출시 속도를 중시하다 보니 보안을 소홀히 하는 경우가 많아 특히 중요합니다.

MartyParty가 직접 태그한 Ethereum, Solana, Sui Network, Ripple 같은 프로젝트들은 대형 플레이어들도 대응해야 한다는 신호입니다. 예컨대 Solana는 오프체인 컴포넌트에서 기원한 DeFi 앱 익스플로잇 사례를 여러 차례 겪었습니다.

공급망 익스플로잇은 어떻게 작동하고 어떻게 대응할까

공급망 공격은 교묘합니다. 이들은 최종 제품 자체보다는 개발자가 사용하는 도구와 코드 라이브러리를 표적으로 삼습니다. 전통 기술권에서의 SolarWinds 해킹이 유명한 사례인데, 암호화폐 영역에서는 npm 패키지(npm packages)가 타깃이 된 유사 사례들이 있었습니다.

MartyParty가 말한 "인프라 커밋을 두 번, 세 번 확인하라"는 조언은 핵심을 찌릅니다. 오픈소스 리포지토리 관리자에게 이는 엄격한 코드 리뷰, 자동화 스캐너 같은 도구 사용, 어쩌면 onchain 검증 메커니즘 도입을 의미합니다. 커뮤니티가 코드 기여를 자주 하는 밈 토큰 분야에서는 이런 경계심이 럭 풀(rug pull)이나 의도치 않은 취약점 발생을 막을 수 있습니다.

앞으로의 전망: 더 안전한 Web3 생태계

블록체인 기술이 진화함에 따라 onchain UI 같은 아이디어가 표준이 될 수도 있습니다. 이미 플랫폼들은 IPFS 같은 스토리지 기술과 ENS를 이용한 도메인 해석 등 탈중앙화된 프런트엔드를 실험하고 있습니다. 밈 토큰 제작자들이 이런 관행을 채택하면 보안이 향상될 뿐만 아니라 홀더들의 신뢰를 쌓는 데도 도움이 됩니다. 이는 변동성이 큰 시장에서 장기적 성공을 위해 매우 중요합니다.

밈 토큰을 만들거나 투자하고 있다면 MartyParty의 경고를 진지하게 받아들이세요. Web3 보안 모범 사례를 공부하고 프로젝트 감사를 철저히 고려하세요. 이러한 위험을 사전에 관리하는 것이 번창하는 커뮤니티와 비용이 큰 침해 사고 사이의 차이를 만들 수 있습니다.

여러분은 어떻게 생각하나요—모든 Web3 UI가 완전히 onchain으로 가야 할까요? 아래 댓글로 의견을 공유해 주세요!

추천 기사