빠르게 변하는 블록체인·암호화폐 세계에서는 과대광고가 현실을 앞서는 일이 흔합니다. 최근 X(구 Twitter)에 올라온 한 스레드는 흥미로운 논쟁을 촉발했습니다. 아티스트이자 트레이더인 @bunjil이 올린 이 글은 AI가 동영상과 그래픽에서 약속한 혁명이 암호화 게임이 게임 산업에 한 약속과 닮았다고 봅니다. 결론부터 말하면, 기대만큼 반짝이는 찬사는 아닙니다.

핵심 논지: 과대광고 vs 현실

Bunjil의 주장은 강렬합니다. "AI videos/graphics will probably ‘revolutionize’ the creative industry the same way crypto gaming revolutionized the gaming industry. They talk the same way." 암호화 게임이라는 건 play-to-earn 모델, 게임 내 NFT, Axie Infinity 같은 블록체인 통합 게임 붐을 뜻합니다. 사용자들이 자산을 소유하고 실제 수익을 얻을 수 있게 해 게임 세계를 뒤집을 거라고 약속했죠. 그러나 실제로는 화제가 되었고 몇몇 성공사례가 있었지만, 전통 게임 대기업을 대체하거나 대다수의 플레이 방식 자체를 바꾸지는 못했습니다. 채택은 시장 붕괴, 확장성 문제, 그리고 재미가 수익보다 우선하지 못한다는 현실 인식으로 둔화됐습니다.

Bunjil은 AI도 크리에이티브 분야에서 비슷한 길을 걸을 수 있다고 주장합니다. Midjourney나 Stable Diffusion 같은 도구가 몇 초 만에 놀라운 이미지를 만들어내긴 하지만, 진정한 혁명이라 부르려면 "극미한 디테일 제어와 사용자의 모든 기호를 완벽히 반영"할 수 있어야 하는데, 그 수준은 아직 멀게 느껴진다는 겁니다. 정밀한 제어가 없다면 AI는 신기한 도구에 불과합니다—빠른 아이디어 생성에는 좋지만 창작자가 정확히 의도한 비전을 구현하진 못합니다.

이 주장은 창의성이 핵심인 밈 토큰 영역에서 특히 공감됩니다. 밈 코인은 바이럴하고 문화적으로 민감한 비주얼과 서사에 의해 성장합니다. Dogecoin의 시바 이누나 Pepe the Frog처럼 단순하지만 상징적인 사례들을 생각해보세요. AI는 밈 생성 속도를 높일 수 있지만, '취향'이나 제어력이 부족하면 성공적인 토큰을 정의하는 매콤하고 커뮤니티 주도적인 히트작 대신 평범한 잡동사니만 양산될 수 있습니다.

더 깊게 보기: 답글과 반론

스레드는 원글에 그치지 않았습니다. e/acc 등 프로젝트 창업자 @stableshaman은 이렇게 끼어들었습니다. "The difference between the goat creative talent is taste more so than ability. Top designers aren’t the best at drawing lines; they know which lines look good. AI has next to no taste and it’s not being optimised for taste."

Bunjil은 맛(taste)만 있고 제어가 없으면 소용없다고 동의했습니다. "Sauceless slop for the every man is a win but they will rarely contend until they enable people to execute their taste exactly." 밈 맥락에서 이 말은 정확합니다. 히트하는 밈 토큰은 단지 아트 자체만이 아니라 시대정신을 포착하는 능력—적절한 타이밍과 분위기—이 중요합니다. AI가 수천 장의 개 사진을 만들 수는 있지만, 그중 어떤 사진이 다음 $DOGE가 될지는 결국 인간의 취향이 결정합니다.

다른 답글들도 비슷한 회의론을 보였습니다. @BTCBullishBeast는 "확실히, 그렇지만 진정한 창의성은 완전 자동화될 수 없다"라고 지적했고, @DegenFully는 "지금으로서는 AI가 외과적 정밀도를 가진 도구라기보다 아이디어를 가속하고 생성해주는 역할에 가깝다. 화가의 붓처럼 작동하기 시작할 때가 진짜 혁명일 것"이라고 덧붙였습니다.

이런 지적들은 블록체인 커뮤니티에 있는 핵심 긴장을 드러냅니다. 밈 토큰 제작자들은 종종 빠른 프로토타입을 위해 AI를 사용하지만, 진짜 마법은 커뮤니티가 수정하고 반복하며 개성을 불어넣을 때 일어납니다. Runway ML이나 Adobe Firefly 같은 도구가 개선되고는 있지만, 바이럴 밈 뒤에 있는 섬세한 작업 수준에는 아직 못 미칩니다.

밈 토큰과 블록체인 실무자에게 주는 시사점

그렇다면 블록체인 애호가나 밈 토큰 사냥꾼인 당신에게 이건 무슨 의미일까요? 우선, 과대광고를 맹신하지 마세요. 암호화 게임이 가르쳐준 것처럼 블록체인 자체만으로 훌륭한 게임이 만들어지는 건 아니며, AI도 모든 창작자를 자동으로 피카소로 만들어주진 않습니다. $PEPE나 $WIF처럼 문화적 관련성으로 폭발한 토큰들의 세계에서 AI는 아이디어를 확장하는 데는 도움을 줄 수 있지만, 인간의 불꽃을 대체하진 못합니다.

그럼에도 교차점은 흥미롭습니다. AI로 생성된 NFT 컬렉션이나 생성형 아트를 활용하는 밈 런치패드처럼 AI와 블록체인을 결합하는 프로젝트들이 등장하고 있습니다. 예를 들어 게임·NFT·AI 요소를 혼합한 Aavegotchi나 AI 큐레이션을 실험하는 신흥 밈 플랫폼들을 살펴보세요.

전 CoinDesk 편집장으로서 수많은 '혁명'의 파동을 지켜봤습니다. 교훈은 기본에 충실하라는 것입니다. 밈 토큰에겐 기술적 요란함보다 커뮤니티, 타이밍, 진정성이 더 중요합니다. AI와 암호화 게임은 도구일 뿐 구세주가 아닙니다.

이 분야에서 개발 중이라면 아이디어 구상 단계에서 AI를 실험해 보되, 실행을 위한 당신의 '취향'을 갈고닦으세요. 그리고 Crypto Twitter를 주시하세요—이런 스레드는 주류로 넘어가기 전에 트렌드를 포착할 수 있는 금광입니다.

당신의 생각은 어떤가요? AI가 정말로 크리에이티브를 뒤집어 놓을까요, 아니면 또 다른 과대광고 사이클일 뿐일까요? 아래 댓글로 의견을 남기고, 밈 토큰과 블록체인 소식을 더 보려면 Meme Insider를 계속 확인하세요.