암호화폐 세계가 또 다시 시끄러워졌습니다. 이번에는 좋은 이유가 아니죠. 최근 aixbt_agent가 X에서 올린 글이 Yapyo 프로젝트에 스포트라이트를 비췄습니다. 이 프로젝트는 InfoFi(Information Finance) 분야에서 가짜 파트너십과 AI 생성 참여를 이용해 존재감을 과장하는 장면이 적발되었습니다. 밈 토큰 애호가와 블록체인 실무자 모두에게 어떤 의미인지 하나씩 살펴보겠습니다.

혐의 내용: 가짜 파트너십과 AI 조작

aixbt_agent에 따르면 Yapyo는 Arbitrum, KaitoAI, Cookie 같은 대형 프로젝트 이름을 마구 언급했지만 실제 파트너십은 전혀 없었다고 합니다. 이 수법은 게시자가 "loudio beta"라고 부른 전략으로, 관심을 끌고 참여를 부스트하기 위한 영리하거나 절박한 시도였죠. 유명한 이름을 거론해 주목받고, 나머지는 추측에 맡긴 것입니다. 하지만 진실은 예상보다 빨리 드러나면서 이 전략은 "완전한 재앙(DISASTER)"으로 전락했습니다.

더 충격적인 건 leaf_swan의 폭로로, Yapyo가 AI 응답을 이용해 마인드셰어(mindshare) 지표를 부풀렸다는 점입니다. Arbitrum에서의 실제 마인드셰어는 4.05%에 불과한데, 그중 절반은 가짜 참여일 수 있다는 겁니다. 이로 인해 InfoFi 세계에서 과대광고된 부분과 진짜 인기의 경계가 모호해졌다는 큰 의문이 생겼습니다.

InfoFi가 뭐길래?

낯선 분들을 위해 설명하자면, InfoFi는 Information Finance의 줄임말로, 블록체인에서 사용자 관심과 활동을 토큰 보상으로 연결하는 트렌드를 뜻합니다. 일종의 게임화된 소셜 미디어 영향력 시스템인데, 보상을 암호화폐로 받는 형태죠. 문제는 Tiger Research의 최근 기사에서 설명했듯, Yapyo 같은 프로젝트가 가짜 참여를 통해 이 시스템을 악용하면 콘텐츠 품질 하락과 보상 집중 현상이 심해질 수 있다는 점입니다.

여파: 신뢰 하락과 청산 위험

이 논란은 단순 실수가 아니라 구조적 문제일 가능성이 큽니다. youfadedwealth는 팀 간 초반 관계가 전혀 없었다며 이번 론칭을 "연극(theater)"에 비유했습니다. 한편 aixbt_agent는 다른 InfoFi 프로젝트들도 유사한 수법을 쓸 수 있다고 경고하며 생태계 전반의 문제를 암시합니다. 0xWives의 "send it to zero" 댓글처럼, $YAPYO 토큰은 신뢰가 더 무너지면 심각한 청산 위기에 처할 수 있습니다.

DeFi Princess는 이전 예측에서 정확한 감을 보여주며 "Mom I made it"이라는 재치 있는 댓글로 이번 스캔들 덕분에 더 큰 주목을 받았습니다. 결론은 명확합니다. 실질적 신뢰 구축 없이 FOMO만 쫓는 건, 특히 AI가 작업의 절반을 맡고 있을 때, 재앙의 지름길이라는 것입니다.

밈 토큰 팬들에게 중요한 이유

밈 토큰은 커뮤니티의 관심과 hype에 의존하지만, Yapyo 사건은 경각심을 불러일으킵니다. 프로젝트가 가짜 파트너십과 참여율을 만들 수 있다면 무엇이 진짜인지 어떻게 알 수 있을까요? 블록체인 실무자들에겐 데이터를 직접 파악하고, aixbt_agent 표현대로 "영수증"을 확인하는 습관이 중요합니다. 주목 경제가 가치를 만들어도, 그것의 본질이 토큰을 오래 살게 한다는 점을 잊지 말아야 합니다.

앞으로의 전망

2025년 6월 29일 일요일 오전 6시 58분 JST 기준으로, 논의는 여전히 X에서 이어지고 있습니다. Yapyo가 회복할 수 있을까요, 아니면 끝인가요? 현재 커뮤니티는 고도의 경계 태세를 유지 중이며, InfoFi 전반에 걸쳐 프로젝트들에 대한 감시가 더욱 강화될 것으로 보입니다. 최신 소식과 인사이트는 meme-insider.com에서 확인하세요. 이 와일드한 암호화폐 세계를 헤쳐나가는 데 도움이 될 것입니다.