암호화폐 애호가 여러분, 안녕하세요! 최근 X에서 뜨거운 반응을 일으킨 23pds (山哥)의 스레드를 보셨나요? 2025년 6월 29일 03:00 UTC에 게시된 이 트윗은 신뢰받는 친구인 Yishi (@ohyishi)가 최근 DeFi에서 겪은 함정에 대해 개인적인 이야기를 다루고 있습니다. 이 내용을 함께 살펴보며 특히 인기 하드웨어 지갑인 OneKey 사용자들에게 어떤 의미가 있는지 알아봅시다.

트윗의 배경 이야기

이 트윗은 Yishi를 “믿음직한 친구”로 소개하며, 그가 불행히도 탈중앙 금융(DeFi)이라는 야생의 세계에서 어려움을 겪었다고 말합니다. DeFi가 낯선 분들을 위해 간단히 설명하자면, DeFi는 전통 은행 없이도 대출, 차입, 투자 등이 가능한 블록체인 기반 금융 앱으로, 마치 암호화폐판 와일드 웨스트라 할 수 있습니다. OneKey의 핵심 인물인 Yishi는 Coinbase Ventures 같은 대형 투자자들이 지원하는 안전한 하드웨어 지갑 OneKey를 이끄는 인물인데, 그가 Resupply라는 프로토콜에 참여했다가 좋은 결과를 얻지 못했습니다.

트윗은 또한 OneKey를 “신뢰할 수 있는 제품”으로 칭하며 보안에 강한 집중을 하고 있다고 강조합니다. 유명한 블록체인 보안 업체 SlowMist Team과의 오랜 협력 관계를 언급하며, 코드 감사를 통한 취약점 검출과 하드웨어, 코드 감사에 대한 막대한 투자를 통해 OneKey가 사용자 자금을 안전하게 지키기 위해 최선을 다하고 있음을 보여줍니다.

Resupply에서 무슨 일이 있었나?

무슨 일이 있었던 걸까요? 23pds가 인용한 Yishi의 원본 글에 따르면, Yishi와 그의 친구들은 약 700만 달러를 Resupply 프로토콜에 투입했습니다. 이 프로젝트는 Curve Finance와 Convex Finance 같은 더 큰 플레이어들과 연관되어 있습니다. 목표는 자금을 스테이킹하여 리워드를 “마이닝”하는 것이었죠. 그러나 Resupply가 문제를 일으켰고, 바쁜 일정 때문에 Yishi는 이를 늦게 알아차리게 되었습니다.

더 짜증나는 건 Resupply 팀이 Discord 서버에서 투자자들의 목소리를 막았다는 점입니다. Yishi 같은 투자자들은 우려를 표현할 곳이 없었고, 이런 소통 부재와 금전적 손실이 씁쓸한 경험으로 남았습니다. Yishi는 이것이 여러 DeFi 함정 중 하나라고 하지만, 투자자에 대한 무례함 때문에 이번 경우가 더 크게 다가온다고 말합니다.

OneKey의 역할과 대응

개인적인 손실에도 불구하고, Yishi는 OneKey가 문제의 원인이 아니라고 분명히 합니다. 모든 코드를 GitHub에 공개하며, 백도어가 없고 사용자 자금을 만질 수 없다는 점을 강조합니다. 또한 Deloitte와 같은 기관에 의뢰해 재무 감사를 받으며 투명성을 입증 중입니다. 23pds의 트윗도 OneKey의 보안 노력을 칭찬하며, 모두에게 유익한 해결책이 나오길 바란다고 전합니다.

이 사건은 OneKey의 리스크 관리 팀에도 중요한 교훈이 되었습니다. Yishi는 이를 “심각한 경고 사례”로 보고 있으며, 더 엄격한 보안 조치로 이어질 수 있다고 봅니다. 사용자 입장에선, 신뢰하는 제품이라도 연동된 프로토콜의 실패에는 취약할 수 있다는 점을 상기시켜 줍니다—Resupply 실패는 OneKey의 잘못이 아닙니다.

2025년 암호화폐 팬들에게 주는 교훈

무엇을 배워야 할까요? 첫째, DeFi는 전문가인 Yishi에게도 위험하다는 사실입니다. 프로토콜에 뛰어들기 전에 항상 철저한 조사를 하시고, 소통 부재와 같은 경고 신호를 주의하세요. 둘째, 보안이 중요합니다. OneKey와 SlowMist의 협력 사례가 감사의 중요성을 보여주지만, 어떤 지갑도 모든 외부 실패로부터 완벽하게 보호할 순 없습니다.

트윗은 피해자들과 커뮤니티를 위한 “좋은 결말”을 바라는 메시지로 끝납니다. 그 결과는 Resupply가 어떻게 대응하느냐에 달려 있지만, 업계 전체에 경종을 울리는 사건입니다. 23pds가 말했듯, 큰 프로젝트도 실수를 할 수 있으니 항상 조심하세요!

밈 토큰 애호가들이 주목해야 하는 이유

Meme Insider은 밈 토큰을 포함한 암호화폐 공간에서 여러분의 길잡이가 되어 드립니다. 이 이야기는 도지코인이나 시바이누 같은 토큰에 관한 내용은 아니지만, 교훈은 동일합니다. 많은 밈 토큰 프로젝트가 유동성 제공이나 스테이킹을 위해 DeFi 프로토콜에 의존합니다. Resupply와 같은 실패는 이 생태계 전체에 영향을 미쳐 투자에 타격을 줄 수 있습니다. 보안 감사와 커뮤니티 신뢰에 주목하세요—OneKey 같은 도구가 도움이 되지만, 결국 여러분의 조사와 판단이 핵심입니다.

여러분 생각은 어떠신가요? DeFi에 도전해 본 적이 있나요, 아니면 밈 토큰 같은 안전한 투자에 머무르고 있나요? 댓글로 의견을 나누시고, 더 많은 암호화폐 인사이트를 원하신다면 Meme Insider를 계속 주목해 주세요!