암호화폐라는 거친 세계에서는 밈 토큰이 하룻밤 사이에 급등하고 재산이 Solana 트랜잭션보다 빠르게 뒤바뀌기도 한다. 그런 곳에서 신뢰는 전부다. 그런데 누군가가 자금 동결을 놓고 억울하다고 외치고, 한 블록체인 수사관이 더 깊은 사기를 파헤치면 무슨 일이 벌어질까? 이번 주 X에서 바로 그런 일이 벌어졌고, 커뮤니티는 들썩이고 있다.

장면을 정리해보자. 2025년 12월 4일, @SkyVVIP라는 사용자가 폭발적인 쓰레드를 올려 Paxos—BUSD 같은 자산을 발행하는 규제된 스테이블코인 발행사—가 설명 없이 갑자기 50만 달러 규모의 자금을 동결했다고 주장했다. 경고도, 설명도 없이—그저 사라졌다. 해당 게시물은 "트레이더의 악몽"을 그리며 인플루언서들을 태그하고 Paxos가 서포트 티켓을 무시한다고 비난했다. 수천 건의 조회와 좋아요, 댓글을 기록하며 많은 이들이 동정의 목소리를 냈다.

하지만 잠깐—암호화폐는 감정만으로 굴러가진 않는다. 블록체인에는 검증 가능한 진실이 있다. 여기서 등장한 인물이 바로 익명 조사관 ZachXBT다. 그는 온체인 분석으로 사기들을 하나둘 무너뜨리는 것으로 유명하다. 이미 전설이 된 답글에서 Zach은 단순히 이야기를 반박한 것이 아니라 완전히 분해해 버렸다. 그는 "거짓말을 그만해라"라고 썼다. "당신은 구매한 X 계정을 가진 위협 행위자이며, 자금 동결을 해제하려는 시도로 여론을 조작하기 위해 가짜 이야기를 만들고 있다."

그는 어떻게 알았을까? 간단하다: 블록체인은 거짓말을 하지 않는다. Zach은 자금을 의심스러운 Ethereum 주소—0x250ea66ec9e17aeb90118995104f8737679427ba—로 추적했다. 이건 평범한 트레이더 지갑이 아니었다. 2020년 4월, 보고된 사업체 절도에서 직접 유입된 대규모 BUSD가 들어온 기록이 있었다. 불길한 징후들은? 여러 자산을 단시간 내에 중앙화 거래소(CEXs)로부터 불규칙하게 출금한 점, 그리고 보안 회사들에 의해 이미 플래그된 이력 등이었다.

이를 뒷받침하려 Zach은 두 장의 결정적 스크린샷을 공유했다. 첫 번째는 블록체인 익스플로러에서 해당 주소를 보여주며, 절도 연관 지갑으로부터 1,000,000 BUSD가 유입된 것을 강조한다. 두 번째는 트랜잭션 상세를 확대해 2020년 4월로 타임스탬프가 찍힌 도난 출처를 명확히 표시한다.

이번 일은 Zach에게도 처음이 아니다. 밈 코인 공간의 러그풀부터 수백만 달러 규모의 DeFi 익스플로잇까지 그가 폭로한 사례는 다양하다. Paradigm 같은 회사의 자문을 맡았던 사기 생존자 출신으로서, 그는 사라지기 전에 악의를 진단해 커뮤니티가 수많은 ETH와 BTC를 지키게 도왔다. 이번 사례도 한 가지를 분명히 보여준다: Paxos 같은 플랫폼이 자산을 동결할 때, 그건 대개 컴플라이언스 팀이 알려진 해킹 연루나 제재 목록과의 연관 같은 뭔가 수상한 점을 발견했기 때문이다.

과대광고와 높은 리스크가 공존하는 밈 토큰 분야에 깊이 발을 담근 이들에게 이런 이야기는 금과도 같다. 밈 프로젝트는 커뮤니티 신뢰로 성장하지만, 오염된 지갑 하나가 토큰의 명성을 베어버릴 수 있다. 이 공간에서 프로젝트를 만들거나 거래한다면, 항상 주소를 Etherscan 같은 도구나 ZachXBT의 공개 경고로 확인하라. 사기당하기보다 조심하는 편이 낫다.

이후 X 쓰레드는 "You just got Zached" 밈부터 거리를 지킨 공로로 CZ에게 "돈을 줘라"라는 요구까지 온갖 반응으로 폭발했다. 속임수가 비일비재한 공간에서 투명성이 승리한 셈이다. AI로 생성된 개구리나 Solana에서 바이럴된 도그 코인처럼 밈 토큰 광풍이 진화하는 동안, 온체인 위협에 대한 경계는 필수다.

여러분은 어떻게 생각하나? 이 사건이 밈 트레이더들에게 필요한 경종일까, 아니면 암호화폐 혼돈 속 또 하루일 뿐일까? 아래에 의견을 남기고 기억하라: DYOR은 단순한 조언이 아니라 방어구다.