在迅速演进的区块链世界里，创新快得令人目不暇接，社区内部出现摩擦并不罕见。近日，Yearn Finance 和 Sonic Labs 等项目的著名架构师 Andre Cronje 在 X（前身为 Twitter）上表达了他对以太坊基金会（Ethereum Foundation，简称 EF）支持机制的困惑。他的帖子，引用了 Polygon Foundation CEO Sandeep Nailwal 的一段长推，引发了关于 EF 资源究竟流向何处的讨论。

对于新入圈的人来说，以太坊基金会是一个非营利组织，资助并支持以太坊区块链的发展——以市值计它是第二大加密货币网络。它在拨款、研究和生态增长方面起着关键作用。然而，Cronje 的经历描绘的是另一幅图景。他透露，在以太坊上构建时，他个人在部署和基础设施上烧掉了超过 700 ETH（即 Ethereum 的原生代币，每个价值数千美元），而 EF 没有任何联系。没有拨款，没有 business development（BD）支持，连一次简单的转推来扩大影响都没有。

当他开始协助 Sonic 生态（他参与的一个高性能区块链项目）时，困惑进一步加深。在那里，他注意到一些团队得到了实质性的帮助：BD 外联、拨款、total value locked (TVL) 激励、审计以及持续的市场推广支持。他本以为这就是 EF 的常态支持，但事后反思时，他开始质疑事实是否如此。“那么 EF 在付钱/支持谁？”他直指要害地问道。如果这些支持没有流向像 Peter Szilagyi（近期也表达过不满的核心以太坊开发者）这样的核心构建者，或者像 Sandeep 和 Polygon 这样直言不讳的 Layer 2（L2）拥护者，那么到底流向了哪里？

为提供背景，Cronje 的回应是针对 Nailwal 那条坦率的帖子。Polygon 领导人在帖子中表达了对自己对以太坊忠诚度日益怀疑的感受。Polygon 最初作为以太坊的扩容方案而建立，尽管做出过贡献，却在“以太坊 beta”叙事中受到批评和排斥。Nailwal 指出，像 Polymarket 这样的项目常被庆祝为以太坊的胜利，但 Polygon 往往被边缘化。他甚至暗示要进行“最后一搏”来重振 L2 故事，敦促社区反思为何重要贡献者会感到被疏远。

这种交流凸显了以太坊生态中的更广泛问题：支持碎片化、部落主义，以及基金会优先事项与一线构建者之间的感知脱节。对表情包代币（meme token）爱好者和区块链从业者来说，这很重要，因为以太坊承载了大量的 meme coins——从受 Dogecoin 启发的经典代币到更新的病毒式项目不等。如果像 Cronje 和 Nailwal 这样的构建者感到得不到支持，可能会加速向更友好的链迁移，比如交易费用更低、交易更快且 meme 生态蓬勃发展的 Solana 或新兴的 Sonic。

在加密世界注视下，这些公开讨论或许会促成积极变化——也许是更透明的拨款流程或对 L2 创新者的更好认可。与此同时，这也提醒我们，在那些梗图和冲击月亮的梦想背后，是真正的人在努力让区块链变得更好。如果你正在以太坊上参与 meme token，请留意这些动态如何演变；它们可能影响从燃气费到项目上线的方方面面。