在 DeFi 这个与高风险决策相碰撞的快节奏世界里,Hyperliquid 因其即将推出的稳定币代码 USDH 而引发关注。对不熟悉的人来说,Hyperliquid 是一个以永续合约交易著称的区块链平台,包含吸引寻求波动性和快速获利的交易者的流行 meme token 永续合约。USDH 这个代码代表着一个原生稳定币,可能会改变生态系统内的价值流动,减少对外部稳定币(如 USDC)的依赖,并将收益回流到 Hyperliquid 的原生代币 HYPE。
最近,来自与 Syncracy Capital 有关联的意见领袖 MONK(@defi_monk)在一条推文中指出,他认为围绕 USDH 提案投票出现了误导性叙述。他认为称投票“被操纵”以利于 Native Markets 的说法不仅危险,而且不诚实。下面我们来分解一下。
MONK 强调了 Native Markets 团队的强大资历。联合创始人 @Mclader 拥有来自 Goldman Sachs 和 BlackRock 的经验,并且多年来一直为 Uniswap 的存在奔走呼吁——Uniswap 是 DeFi 的重要参与者。他的合伙人 @fiege_max 则是地地道道的 Hyperliquid 本地人,这自然对验证者有吸引力。此外,他们的发行方是 Bridge/Stripe,这是支付领域的巨头,非常有动力在这里取得成功。
正如 MONK 指出的那样,Native Markets 在公告时甚至还没有完全准备好,他们匆忙发了一条 Discord 帖子,而不是一份精心打磨的报告。这表明这更像是真正的惊讶,而不是某种后台交易。他强调验证者和大额持有者是认真对待此事的,而反弹可能只是来自那些习惯于说了算但现在被边缘化的人。
这条推文引发了大量回复,反映出类似观点。例如,@pana067 幽默地指出,那些资金雄厚的风投如果真这么在意,可以另选代码——除非这只是机会主义行为。
有回复引用了另一位竞标者声称投票被操纵的说法,但正如 @horndog 所言,这是近年来加密领域最透明的治理辩论之一——绝非黑箱操作。
更广泛的背景是?Hyperliquid 为 USDH 发起了 RFP,吸引了 Paxos(现已与 PayPal 和 Venmo 集成)、Ethena(获得 BlackRock 的 BUIDL 支持并承诺将 95% 收入回馈生态)、Frax、Agora、Sky 等重量级竞标者。验证者将于 9 月 14 日投票,目前 Polymarket 的赔率偏向 Native Markets 约 46%,紧随其后是 Paxos 的 39%。
像 @0xemon 这样的批评者抨击 Native Markets 的 Stripe 合作关系,称之与加密的无许可精神相悖,担心可能的监管连带影响以及 Stripe 的“woke”招聘,包括气候科学家。
尽管争论不断,很明显这一过程为 Hyperliquid 带来了大量关注——免费营销推动 HYPE 创下约 55 美元的历史新高(ATH)。对 meme token 爱好者而言,一个强势的 USDH 可能意味着永续合约市场的更深流动性,使得对波动资产的交易更为便利。
把各个提案的要点放在一起对比:
Issuer | Key Features | Revenue Share to Hyperliquid | Day-1 Liquidity/Incentives |
---|---|---|---|
Native Markets | Bridge/Stripe 作为发行方,程序化铸币/赎回,HL 立场一致的团队 | 50% 到援助基金,50% 到增长 | 未明,但有强力支持 |
Paxos | 受监管,支持 PayPal/Venmo 集成,开始承诺 20% 给 AF 并随 TVL 缩放 | 初始 95%,在 50 亿美元后上限为 5% | 2000 万美元激励 |
Ethena | 得到 BlackRock BUIDL 支持,≥95% 净收益给 HL,USDC 迁移 | 95% 用于回购 | 等价于 1.5 亿美元的出价 |
Frax | DeFi 原生,0% 抽成,链上国债收益 | 100% 净收入 | 与 frxUSD 平价,多链铸/赎 |
Sky | 类似 USDS,支持即时 22 亿美元 USDC 赎回 | 对持仓约 4.85% 的回报 | 多抵押 PSM |
无论最终谁胜出,这次投票凸显了区块链治理最佳的一面:透明、有争议,但最终促进生态繁荣。如果你在 Hyperliquid 上交易 meme token,请持续关注——这可能会为该平台带来爆发式增长。
想了解更多关于新兴 DeFi 趋势及其与 meme token 的交集,请访问我们的知识库: Meme Insider.