Logan Jastremski，加密圈的知名声音、FrictionlessVC 的联合创始人，发出了一条引人深思的推文，让以太坊社区炸开了锅。他以一句简单而犀利的问题提问：「真心想问，为什么没有任何 L2 的 TPS 能超过那些高吞吐链？」并配上一张直观的图表，展示了以太坊生态中当前的每秒交易数（TPS）状况。

对术语不熟的人来说，TPS 衡量的是区块链每秒能处理多少笔交易——可以把它看作处理现实世界活动（比如在热潮期间交易表情包代币）的引擎马力。更高的 TPS 意味着更顺畅、更快的体验，当你想在下一个病毒币起飞前秒进秒出时，这至关重要。

图表描绘得很清楚：整个以太坊生态达到了 2,771 TPS 的历史最高点，最近 24 小时峰值为 1,218 TPS。但把视角放到单条链上，Base 以惊人的 104.8 TPS 领先，其次是 Starknet（25.7 TPS）和 World Chain（17.2 TPS）。以太坊主网本身约为 16.3 TPS，而像 Optimism Mainnet（9.6 TPS）、Arbitrum One（9.3 TPS）和 Unichain（8.3 TPS）等热门 L2s 虽然表现稳健，但并没有明显拉开差距。

有趣的是——也是 Logan 要点名的地方——这些专门通过把交易打包到主链之外来扩展以太坊的 Layer 2 解决方案，并没有在 TPS 上超过像 Solana 或 Sui 这样的专用高吞吐链。那些“大佬”常常在突发时段达到数千 TPS，因此成为高频表情包币发售的首选，在那里每毫秒都可能决定成败。

那么，为什么会落后？回复和更广泛讨论中有几种流行的理论：

• Demand Dynamics（需求动力）​​：正如一条回复调侃的，“没有需求？”这话有道理。以太坊的 L2 在 DeFi 流动性和 NFT 空投上表现出色，但表情包代币的狂热常常涌向更便宜、更快的链。没有同样的病毒式吸引，L2 就不会被逼到极限。

• Hardware Hurdles（硬件瓶颈）​​：Logan 反驳道，理论上“把硬件调到 10-100k+ TPS 应该更容易”。说得没错——像 Arbitrum 或 Optimism 这样的 L2，通过更强的 sequencers 和更优的节点设置，理论上可以扩展得更大，但现实世界的采用还没把它们逼到那个地步。

• Ecosystem Lock-in（生态锁定）​​：以太坊的强项是安全性和开发者工具，而不是原始速度。表情包交易者喜欢熟悉的环境，但当 gas 费用飙升或拥堵时，他们会跳到 Solana 的表情包生态。这又产生了鸡生蛋还是蛋生鸡的问题：先建速度但没有用户，还是等用户来要求速度？

对我们 Meme Insider 来说，这话题格外切身。表情包代币的生死系于交易速度——还记得 PEPE 在以太坊上的发售时的混乱吗？拥堵把利润变成了挫败。随着像 Base（Coinbase 出品）这样的 L2 推进 100+ TPS，我们看到越来越多的表情包活动迁徙至此。像 Brett 和 Degen 这样的项目正在证明：靠近以太坊的速度可以在不放弃 ETH 安全模型的前提下推动下一轮大幅拉升。

展望未来，像 Dencun（已上线）以及未来的 Prague/Electra 硬分叉等升级可能会提升这些数字。但 Logan 的问题仍在：L2s 是否会真正超越那些高吞吐竞争者，还是会在表情包战争中继续扮演追赶者？

你怎么看——是时候让以太坊提速，还是多链未来将长期存在？在评论区抛出你的观点，并继续关注 meme-insider.com 获取最新的代币趋势与技术解析。