autorenew
基本面 vs. 资金流:Jon Charbonneau 对加密投资与 Meme 代币的见解

基本面 vs. 资金流:Jon Charbonneau 对加密投资与 Meme 代币的见解

Jon Charbonneau,DBA Crypto 的联合创始人,最近在推特上分享了他在 dba.xyz 上的最新博客文章链接,并引发了不少思考。在文章中,他解析了加密投资中的两种关键元策略:以基本面为核心的“revenue meta”,以及以资金流为中心的“DAT meta”。作为长期深耕加密领域的人,Jon 的观点对于任何在 meme 代币这趟过山车上航行的人来说都值得一读。

我们来拆解一下。基本面投资的核心是基于稳健假设购买资产,因为你相信它们会带来真实、可量化的价值——比如现金收益或实际的使用场景。可以把它看作是在押注项目的内在价值。相反,greater fool 投资(或称资金流)是指你买入某样东西,仅仅因为你认为之后有人会愿意付更高的价钱,即便该资产被高估。meme 代币往往正属于这种范畴:炒作和社区动力推动价格飙升,而背后并没有太多牢靠的“基本面”。

Jon 指出,目前加密领域的热点正好凸显了这两种方法。revenue meta 强调那些能实际产生收入的协议,比如拥有强大用户基础和费用机制的项目。对 meme 代币的爱好者来说,这意味着可以超越笑话本身,关注那些在构建真实社区效用或整合可能带来可持续收入的项目。

与此同时,DAT meta(代表 Digital Asset Treasury,数字资产金库)则完全关于资金流——来自国库或大玩家的资金流入会推高价格。Jon 提到,押注资金流可以带来巨大的收益,比如那些 1000x 的 memecoin 飙升,但这种策略更冒险,也更难在没有优势的情况下预测(不,内幕交易不算公平优势)。

我喜欢 Jon 这个框架的一点是它如何连接了成长型投资和价值投资。即便是通常被视为纯投机的 meme 代币,只要项目显示出增长潜力,也有纳入基本面的空间。比如,一个从单纯 meme 硬币演化为有国库管理或 NFT 整合的 DAO 的代币,就可能从纯粹依赖资金流,转向具备某种真实经济支撑。

在文章中,Jon 用 Tether 作为稳健基本面的例子,并提醒人们警惕像 DAT 这样的狂热所带来的不可预测性。对 meme 代币投资者来说,这是个提醒:资金流可以让你迅速致富(比如某条回复建议把利润换成 BTC 或 ETH 长期持有),但把两种策略结合起来可能更稳妥。先在早期捕捉到炒作带来的资金流,再评估项目是否具备成长成为有基本面的潜力。

这也与更广泛的区块链生态系统完美契合。随着 meme 代币在 Solana 或 Ethereum 等链上继续主导交易量,理解这些元策略能帮助你避开最大输家并抓住那些难得的赢家。Jon 的文章是一个大约 10 分钟的快速读物,但对于任何想在这个领域建立知识库的人都很有价值。

如果你对 meme 代币感兴趣,可以在这里阅读 Jon 的完整文章 here,以及查看他的推文 here。正是这样的见解让加密社区保持敏锐并走在潮流前沿。

面向 Meme Token 交易者的要点

  • ​基本面提供下行保护:​ 寻找有活跃社区或即将推出实用功能的 meme 项目,以避免被彻底清零。
  • ​资金流驱动上涨:​ meme 的炒作周期能带来爆炸性收益,但在狂热消退前把握好退出时机。
  • ​两者结合:​ 最优策略可能从押注资金流开始,随着项目成熟再转为基于基本面的长期持有。

继续关注 Meme Insider,获取更多关于 meme 代币和区块链技术的深度解读。你怎么看——对于 memes,你更看重基本面还是资金流?在下方分享你的看法吧!

你可能感兴趣