autorenew
Gnosis 在稳定币链之争中押注开放性

Gnosis 在稳定币链之争中押注开放性

在快速变化的区块链世界里,meme 代币靠波动性和快速交易生存,稳定币则作为交易的稳定支柱发挥关键作用。Blockworks 最近的一条推文指出,围绕哪条链将主导稳定币格局的争夺正在酝酿中。以太坊目前占据领先地位,但像 Gnosis 这样的后来者正押注开放性而非严格控制,做出大胆尝试。

展示稳定币生产线的插图,输送带上有各种货币符号

该推文链接到 Blockworks 的一篇深度文章,重点讨论了 Gnosis 的策略:它不是靠美元支持资产的绝对规模来成为“稳定币链”,而是通过支持更多种类的本地货币稳定币,比如欧元、比索和兰特,来取得优势。这种做法可能革新跨境支付和汇款,使全球用户能够更容易地参与 DeFi,而不必仅依赖美元挂钩代币。

为什么在稳定币之争中开放性很重要

稳定币是旨在保持价值稳定的加密货币,通常与法币(如美元)挂钩。对于规避比特币或热门 meme 币等资产剧烈波动的交易者来说,它们至关重要。但正如文章指出的,真正的争夺是关于谁掌控这些稳定币运行的底层基础设施——也就是这些“轨道”。

Gnosis 是一个起源于 2015 年的以太坊侧链,它将自己定位为一个中立平台。不像一些将链绑定到单一发行方的竞争者(比如围绕 USDC 构建的 Circle 的 Arc 链),Gnosis 希望对所有方开放。在一次社区会议上,Gnosis 的商务拓展负责人 Julian Nest 强调:“我们肯定会成为稳定币链,不是因为我们会拥有最高的美元稳定币流通供应量,而是因为我们将成为拥有最多本地货币稳定币的稳定币链。”

这种开放性与以太坊的去中心化理念相契合,并可能吸引开发者构建需要与各种稳定币无缝集成以获得流动性池或交易对的 meme 代币项目。对 meme 代币爱好者来说,这可能意味着更低的费用和更便捷的本地货币入金通道,从而降低新兴市场——许多病毒式 meme 在那里走红——的准入壁垒。

竞争者比较

文章将 Gnosis 与其他新兴链进行对比:

  • Arc by Circle:以 USDC 作为原生 gas 代币,提供可预测费用和隐私功能。它与 EVM 兼容,但可能倾向于支持 Circle 生态的集中化方向。

  • Plasma:一个以稳定币为核心的链,提供零费用的 USDT 转账和保密支付,得益于激励措施已拥有超过 130 亿美元的桥接总锁仓价值(TVL)。

  • Tempo:由 Stripe 和 Paradigm 支持,目标是实现亚秒级最终性并进行商户集成,细节仍在披露中。

  • Neura:更具投机性的一项尝试,从 AI 转向稳定币,志在实现免 gas 转账。

尽管以太坊掌握着最大的份额——超过 1000 亿美元的稳定币和强大的 DeFi 生态——Gnosis 对多样性的押注可能为其开辟一块细分市场。非美元稳定币目前只占市场的一小部分,但随着更好的基础设施出现,区域性变体的增长可能会爆发式增长。

对 meme 代币生态的影响

对 meme 代币领域的人来说,稳定币不仅仅是枯燥的对冲工具;它们是拉盘和出货的燃料。像 Gnosis 这样更开放的链,可能意味着更容易的资产跨链桥、更好的稳定币流动性收益,甚至可能出现与本地文化相关的 meme 风格稳定币。想象一下,一种与比索挂钩的稳定币为拉丁美洲的 meme 社区提供交易动力——这可能放大网络效应并带来新资金。

当然,挑战依然存在。构建流动性、确保桥接安全以及在性能上竞争,都是 Gnosis 必须攻克的难题。如果成功,它可能让链上货币更加民主化,使区块链更具包容性,并推动 meme 代币蓬勃发展的大环境。

随着区块链演进,关注这些动态对想在加密领域保持领先的人至关重要。无论你是 DeFi 狂热者还是 meme token 的铁粉,向开放稳定币轨道的转变可能会重新定义我们在链上交易和互动的方式。

你可能感兴趣