Meme Insider
有没有在 X（前 Twitter）刷到一条让你对自己所知的加密世界产生怀疑的帖子？最近由 BSCN（@BSCNews）发出的一条推文就做到了这点，深入探讨区块链历史上最疯狂的理论之一：Twitter 和 Block Inc. 背后的杰克·多尔西，可能就是比特币那位化名的发明者中本聪吗？
对于新入场的人来说，中本聪是 2008 年出现在比特币白皮书上的名字（或化名）。这个神秘人物在 2009 年挖出了第一个比特币区块，随后在 2011 年从线上消失，留下了从未动过的一笔巨额 BTC。关于中本聪身份的猜测从科技先驱到政府机构都有，而这次被 BSCN 文章点名指向多尔西的理论，则串联起了一些耐人寻味的线索。
理论起源与在 X 上的热议
这条由 BSCN 在 2025 年 8 月 12 日发布的推文写道：“WHO IS SATOSHI NAKAMOTO?! 这个关于 $BTC 创始人身份的理论你必须知道……”，并直接链接到他们的深度报道，引发了加密爱好者的大量回复。有用户开玩笑说自己就是中本聪，也有人推测创造者可能是一个团队而非个人。还有人发了个恶搞视频，既有趣又带着猜想的氛围，正是加密圈在 X 上常见的那种调侃与讨论混合态。
这不仅仅是闲聊；类似理论会在区块链社区激发讨论，常常催生出各种表情包，甚至直接促成代币的发行。作为 Meme Insider，我们会追踪这些叙事如何扩散到 meme token 世界——在这里，对加密传说的炒作可以在一夜之间催生新项目。
将多尔西与中本聪联系起来的关键证据
根据 BSCN 的文章，这个理论基于一系列时间巧合和相似思想。下面是几个突出的要点：
Cypherpunk 根源：早在 1996 年，多尔西就参与了 cypherpunks——一群通过密码学推动隐私权的活动家。比特币的核心理念，例如去中心化的货币、不受政府控制，与这种思维高度契合。
早期的匿名倾向暗示：2001 年，多尔西在博客中曾表达希望匿名地做出重大改变。到了 2003 年，他的个人简介中提到对 crypto、化名和深夜工作（比如凌晨 4 点的编码马拉松）的兴趣，这和比特币最初文件的时间戳相吻合。
对新金融体系的愿景：同年，他还写过放弃美元、构建点对点交易系统的想法——听起来是不是有点像比特币的蓝图？
象征性关联：多尔西常自称为“水手”，而比特币早期代码里有一句海洋类的引用：“Never go to sea with two time-keeping devices; take one or three.” 是巧合还是诗意的呼应？
时间线重合：2009 年比特币启用时，Satoshi 的 IP 被追踪到多尔西当时居住的加州。第一笔比特币交易发生在多尔西母亲的生日，Satoshi 加入一个论坛的时间恰逢多尔西的生日，Satoshi 最后挖的区块发生在他父亲的生日。
与 Wikileaks 的转折：2010 年末，Satoshi 警告不要将比特币与 Wikileaks 的捐款直接关联。不久之后，法院下令 Twitter（多尔西的公司）交出与 Wikileaks 有关的数据。Satoshi 的最后一条帖子正是在该命令前一天发出，随后便沉寂无声。
文化暗示：2013 年，女演员 Alyssa Milano 的书《Hacktivist》描绘多尔西似乎以化名过着双重生活。此外，多尔西曾被拍到穿着与 Satoshi 相关的周边，并公开赞扬比特币的创造者。
单看每一条可能都显得牵强，但把这些点连在一起，就构成了一幅难以忽视的画面。VanEck 的 Matthew Sigel 称这是迄今为止最有说服力的理论之一。
反驳理由及其对加密领域的意义
当然，并非所有人都信服。批评者指出，这些大多是间接证据——没有像钱包签名或直接承认这样的“烟枪”证据。如果多尔西真是中本聪，为什么他没有站出来？那笔数十亿美元的未动用比特币又如何解释？真相暴露可能导致市场恐慌，担心大规模抛售会打压价格。
不过，在区块链世界里，诸如此类的谜团能够持续吸引社区注意力。它们激发辩论、制造梗图，甚至催生新的以加密传奇为主题的代币。对 meme token 爱好者来说，这类理论就是金矿——想想 Dogecoin 最初只是个玩笑，却成长为如今的巨头。
无论多尔西是否真的是中本聪，比特币的遗产本身已经独立存在：它是去中心化的，没有任何单一人物能控制它。但如果这条理论爆火，我们或许会看到一波以中本聪为灵感的表情包，或者在 Solana 或 BSC 等链上涌现出以多尔西为主题的代币。
你怎么看？杰克·多尔西是 BTC 背后的主脑，还是又一个有趣的加密阴谋？在评论区留下你的看法，继续关注 Meme Insider，了解这些故事如何影响 meme token 领域。
欲了解全部内容，请查看原始的 BSCN 帖子 和那条 病毒式传播的 X 线索帖。
