嗨，币圈的朋友们！如果你关注区块链和 meme 代币的热闹世界，想必已经听过那些几乎在一夜之间就建立起庞大社区的项目的热议。最近我们注意到一条来自 BSCNews 的推文，提出了一个有趣的问题：“Sidra Chain 是下一个 Pi Network 吗？”它链接到 bsc.news 上的一篇详细对比，强调了两个拥有庞大社区且带有争议的项目。作为 Meme Insider 上关于 meme 代币和区块链洞察的首选来源，让我们用简单明了的方式拆解这些内容，看看它们对整个领域意味着什么。

认识两位玩家：Sidra Chain 与 Pi Network 基础概况

先把这些项目的基本情况说清楚。Pi Network 于 2019 年推出，是一款以移动端为主的加密货币，任何人都可以直接用手机“挖矿”，不会耗尽电池或需要昂贵硬件。它强调可及性——可以把它看作是把加密挖矿大众化。用户通过与朋友建立“Security Circles”（安全圈）来验证交易，通过保持活跃和邀请他人来赚取更多 Pi。截至 2025 年初，它声称有超过 6000 万人注册，但只有大约 1400 万人完成了 KYC（身份认证）流程，从而真正可以使用他们的代币。

而 Sidra Chain 则是较新的参与者，选择从以太坊分叉，打造一个去中心化的工作量证明（Proof-of-Work）网络。它的差异点是什么？它遵循伊斯兰教法（Shariah-compliant），意味着避开利息（riba）和不确定性（gharar）。这对一个巨大市场很有吸引力——伊斯兰金融的规模以万亿美元计！用户可以通过应用挖掘 Sidra Coin (SDA)，并有像 SidraClubs 这样的本地加盟组织来处理 KYC、支付，甚至通过 SidraStart 进行众筹。

两者都强调社区建设和低门槛入场，这和 meme 代币通过病毒式传播聚拢支持者的方式很像。但不同于像 Dogecoin 那样纯粹的梗币，这些项目在底层有更结构化的技术支撑。

技术详解：底层如何运作

用不太晦涩的方式看技术细节：Pi Network 使用的是 Stellar 共识协议（Stellar Consensus Protocol），这是一种能效较高、侧重社交证明的机制——你的可信联系人网络有助于保护链的安全。这并不是传统意义上的挖矿，更像是“贡献证明”（Proof-of-Contribution），奖励的是参与度而非算力。自 2025 年第一季度推出 Open Mainnet 之后，Pi 用户现在可以进行交易、购买 .pi 域名，甚至通过 PiFest 等活动在数千家商户处支付。

Sidra Chain 则更贴近以太坊的根基，但加入了 Shariah（伊斯兰教法）相关的改造，比如用于筹资的 Sukuk（伊斯兰债券）。它通过 KYCPort 做深度 KYC 以确保合规，其公共账本对任何人都透明可查。通过应用挖矿 SDA 相对简单，目前大约有 7.8 亿枚代币在流通，主要集中在已验证的钱包里。他们还会为 Zakat（天课/慈善）燃烧代币，以与道德原则保持一致。

用 meme 代币的角度看，这类项目更像“实用型梗”：它们用社区参与制造噱头，但同时铺垫了现实世界的应用场景，比如汇款或商户支付。

社区与争议：人性的一面

没有哪个大型加密项目能完全避免戏剧性、对吧？Pi Network 的庞大社区是它的优势——通过邀请制的病毒式传播带来了爆发式增长。但批评者指出应用存在故障、治理更新缓慢，以及在上架后代币价格从超过 3 美元暴跌至约 0.54 美元等问题。另外，强制 KYC 虽然能筛除机器人，但也让流程变慢，不是所有人都买账。

Sidra Chain 的社区规模较小但更聚焦，依靠 SidraClubs 在渴望 Shariah 合规金融服务的地区进行本地化赋能。争议点包括 KYC 延迟、应用漏洞，以及 2023 年主网启动后文档不足等问题。不过，频繁的更新和对伦理合规的重视，可能会培养出更持久的忠诚度。

那条来自 BSCNews 的推文把这一点概括得很到位：两个拥有“庞大社区和一些争议”的项目。回复从炒作（“Sidra 在追赶 Pi 的感觉”）到怀疑（“我觉得这个完蛋了！”）不等，充分反映出加密社群在 X 上的两极分化观点。

代币经济学与市场现实

代币经济学——代币如何分配与使用——对任何项目都至关重要。Pi 的总供应上限为 1000 亿枚，流通约 70 亿枚。其价格波动突显了风险：炒作会推高价格，但监管或上市受限（例如没有被 Binance 完整上架）会导致抛售。

Sidra 更加收紧，主要在应用内交易以避免剧烈波动，重点放在汇款和筹资等实际用途。这种受控的做法可能会限制流动性，但能抵御像其他梗币那样的剧烈波动。

两者都在构建商户网络——Pi 推行全球试点，Sidra 更侧重区域布局——这或许能将它们转变为日常支付工具，就像一些梗币逐步演化成更完整的生态系统那样。

接下来会怎样？在 meme 代币生态中的潜力

那么，Sidra 是下一个 Pi 吗？并不完全是——两者正走出不同的路径。Pi 力图凭借规模成为“每个人的网络”，而 Sidra 则瞄准像价值 4.9 万亿美元的伊斯兰金融这样的细分市场，以求更可持续的增长。在更广阔的 meme 代币世界里，这些项目提醒我们：社区为王。它们把病毒式营销与真正的技术应用结合起来，可能会激发下一波更能解决实际问题的 meme 币潮流。

如果你是区块链从业者，想提升自己，值得持续关注这些项目。Pi 在扩展方面的经验和 Sidra 在合规与伦理方面的侧重点，都可能影响未来的 meme 代币发行。想要更深入的对比可以查看 bsc.news 的完整文章，或在 X 上加入讨论。

继续关注 Meme Insider，获取更多关于社区驱动加密项目和 meme 代币趋势的内容——我们会帮助你在炒作中辨别价值、在知识库中不断进阶！