Meteora，这个以其动态流动性池闻名的 Solana 平台，一直是 meme 代币上线与交易的首选地之一。但他们最近宣布将在 10 月 23 日进行的 $MET 代币生成事件（TGE）引发了社区的轩然大波。用户 @flooksta 的一条推文广为传播，抨击了许多人认为偏袒老持有者、对真正推动平台增长的人不公的 tokenomics 设计。

Phoenix Rising Plan 究竟是什么？

事件的核心是 Meteora 几天前公布的 Phoenix Rising Plan。该计划承诺在 TGE 时“使每位 Meteora 利益相关者变得流动”，意味着大多数分配没有锁定期或缓慢释放——代币直接到手，可交易或持有。对不了解的人来说，tokenomics 指的是项目如何分配、供应和锁定代币以激励参与与增长。

Meteora 在启动时宣称有高达 48% 的初始流通量，这远高于像 Jupiter 的 $JUP（13.5%）等同类项目。其意图是避免那些低流通、估值高（high-FDV）导致上线后大幅抛售的情况，转而追求稳定性和在 DeFi 中的真实实用性。

但争议点在于这 48% 的分配细节。

拆解 $MET 的分配

查看 tokenomics 图，48% 的流通部分被这样划分：

• Mercurial Stakeholders: 20% – 这些是来自 Mercurial Finance 的旧 $MER 代币持有者，Meteora 正是从 Mercurial 演进而来。TGE 时完全解锁。
• LP Stimulus Plan: 15% – 给那些为 Meteora 池子注入了数十亿美元资本、承担风险的流动性提供者（LPs）。
• Launchpads & Launchpool Ecosystem: 5% – 支持生态内的合作伙伴。
• Off-Chain Contributions: 2% – 奖励外部贡献者。
• Jupiter Stakers: 3% – 对 Jupiter 社区的致意。
• CEX & MM: 3% – 给中心化交易所和做市商。
• MS33 Stakeholders: 2% – 另一个遗留群体。

非流通的 52% 则在六年内解锁：

• Team: 18% – 锁定以确保长期承诺。
• Meteora Ecosystem Reserve: 34% – 用于未来激励。

纸面上听起来公平？并非人人认同。

社区反弹：@flooksta 的病毒式批评

在他的推文中，@flooksta 直言不讳：“Horrible $met tokenomics and very very disappointed in the team.” 他指出，Mercurial 的持有者持有了一个“dead token” 四年且最近没有为项目做出贡献，却能拿到高达 20% 的份额——而这比 LPs 的 15% 还多。他认为正是这些 LPs 用真金白银让 Meteora 成长。

他还指责团队在一年内对 MER 的分配保持沉默，直到接近 TGE 才放出细节。“团队成员拿到更多零花钱，忠实社区拿得更少，”他补充道，甚至承认自己在“fudding my own bags”（对自己持仓散布 FUD）因为有必要说出这些话。

回复蜂拥而至，有人为团队辩护——指出 MER 的分配早就承诺过，而且团队是唯一有锁定的群体。也有人继续指责这是“内幕主导”的安排，特别是在 MER 快照时，少数几个钱包控制了大部分供应。一位用户指出，10 个钱包控制了 58% 的 MER，这意味着极小的一群人在第一天就可能获得超过 11% 的 $MET 可用份额。

这对 Solana 上的 Meme 代币为何重要

Meteora 的池子对 meme 代币至关重要，为那些狗狗主题币或走红猫星人般的项目提供了流动性，使其有可能暴涨或惨烈暴跌。如果 LPs 感到被低估，这种情绪可能蔓延开来——提供者减少意味着流动性变薄、滑点加大、新 meme 的上线变得更难。

该计划引入了一个 “Liquidity Distributor” 机制，将 10% 的流通量作为流动性头寸空投，而不是直接发放原生代币。这样接受者可以在不抛售的情况下赚取手续费，可能在引导更多用户使用 Meteora 技术的同时，为 $MET 的市场提供启动资金。这很有创新性，但若信任受损，采用率可能会受挫。

展望 TGE

随着 TGE 仅剩数周，辩论在 X（前身为 Twitter）上愈演愈烈。Meteora 团队在相关线程中作出回应，强调他们对支持者的承诺，并邀请怀疑者体面退出。这件事是会平息，还是会升级，很可能决定 $MET 的走向。

如果你是 LP 或关注空投，加入 Meteora Discord 获取最新消息。在这个快节奏的 Solana DeFi 世界里，tokenomics 能成就或摧毁一个项目——保持信息灵通，并且始终 DYOR（do your own research）。你怎么看这些分配？在下方留言！