在瞬息万变的加密世界里，像 Dogecoin 这样的 meme 代币以及新晋代币往往随潮流起伏，监管清晰度就如同黄金。但当监管机构自己在规则上玩忽职守时，会发生什么？这正是 Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在 X 上最近一条线程中揭示的戏剧。2025 年 9 月 11 日，Grewal 发文指责美国证券交易委员会（SEC）销毁了他们有法律义务保存的文件——这些文件本可以揭示他们的加密政策制定过程。

Grewal 的线程一开始就给出强烈指控：“Gensler 领导下的 SEC 销毁了他们本应保存并出示的文件。我们现在有来自 SEC 自身监察长办公室的证据。”他指的是 History Associates Incorporated（由 Coinbase 支持）根据 Freedom of Information Act（FOIA）对 SEC 提起的诉讼。FOIA 本质上是一部允许公众请求政府记录以促进透明度的法律——可以把它看作公众有权知道像 SEC 这样的机构在做什么。

重磅在于 SEC 的监察长办公室（OIG）在 2025 年 9 月 3 日发布的报告，其中详细说明了如何因为“可避免的错误”导致前 SEC 主席 Gary Gensler 一整年的短信丢失。这些短信从 2022 年 10 月到 2023 年 9 月，在常规 IT 处理过程中被清除，尽管这些短信正处于 FOIA 请求之下。报告还暗示超过 20 名其他高层 SEC 官员的短信可能也面临风险或已被丢失。

正如该案（History Associates Incorporated v. U.S. Securities and Exchange Commission, Case No. 1:24-cv-1858-ACR）中提交的状态报告所示，Coinbase 认为这不仅仅是一个失误——而是“对公众信任的严重侵犯”。他们已经就所有与加密监管和执法相关的通信进行诉讼达 14 个月。然而，SEC 在两年前就已知晓这些问题却未予披露。现在，Coinbase 正在推动加速取证、对 SEC 施加制裁，并要求交出任何幸存的短信记录。

讽刺意味十足。在 Gensler 的领导下，SEC 对加密公司因记录保存不当（比如通过 WhatsApp 的渠道外通信）开出了数十亿美元的罚单。但当轮到他们自己内部时，情况却大不相同。Grewal 在他的线程中一针见血地指出：“考虑到前主席的双重标准——那个对公司因记录保存失败罚款数十亿美元的同一机构，却犯了完全相同的违规行为——这并不令人惊讶。”

这对 Meme 代币意味着什么？

Meme 代币靠社区热度、病毒式传播生存，经常游走在传统金融的边缘。但这些代币一直处于 SEC 的监管视线中，Gensler 多次将许多加密资产归类为未注册证券。这起 FOIA 风波可能会改变游戏规则。如果法院支持 Coinbase 并强制更高程度的透明度，我们或许终能一窥 SEC 如何判定某资产是否为证券——这可能为 meme 代币项目带来更公平的规则。

对于构建或投资 meme 代币的区块链从业者来说，这强调了从一开始就建立健全合规性的必要性。像去中心化存储这样的工具可以帮助保存记录，从而防止连监管者也“意外”抹除数据。此外，随着 Gensler 的卸任，可能迎来更友好的加密政策时代，从而减少那些让 meme 生态创新受挫的执法行动。

这不仅仅是法律术语；这是对权力的监督。正如 Grewal 所敦促的，法院需要介入以防止未来再次发生信息抹除。欲知更多细节，请查阅完整的 OIG 报告 或深入 Coinbase 的 FOIA 阅读室。在以信任为一切核心的 meme 代币世界里，来自监管者的透明度可能会将整个加密生态“meme 化”——而且是向更好的方向发展。