在快速发展的区块链技术领域，像每秒交易数（TPS）这样的性能指标常常成为争论焦点，尤其是在像 Solana 和 Ethereum 这样的竞争阵营之间。最近，Solana Mobile 的开发者 Chase Eberle 在 X（原 Twitter）上的一条帖子搅动了舆论，他质疑了新的以太坊 Layer 2（L2）解决方案 Lighter 所宣称的 TPS 数据。

Lighter 是建立在以太坊之上的零知识 rollup，目标是实现高速和可扩展性，尤其作为一个永续去中心化交易所（perp DEX）。据最近报道，以太坊生态创下了 24,000 TPS 的纪录，其中 Lighter 自身贡献了大约 4,000 TPS——远超其他 L2，例如 Base，大约在 100 到 200 TPS 之间徘徊。这一增长让以太坊的支持者，或称为 "ETH maxis"，将其视为一次扩容上的胜利。

但 Chase 并不买账。在他的原帖中，他写道："No offense to Lighter blockchain, because it sounds like it might be legit. But claiming instructions as transactions is basically bullshit, unless you actually think you do more TPS than Mastercard."

这里，Chase 强调了区块链在衡量 TPS 时的一个关键区别。在 Solana 的架构中，一个交易可以包含多个 "instructions"（更小的操作单元，打包在一起）。如果把每个 instruction 都算作单独的 transaction，就会大幅抬高 TPS 数字。作为对比，Mastercard 在实际支付场景中大约处理 5,000 TPS，所以任何声称远高于此的区块链都可能是在玩文字游戏或定义调整。

这条线索很快引来了回应。Sendit Markets 的一位用户插话道："有时候数字看起来很惊人，直到你读细则 😅，"表达了类似的怀疑。另一位评论者 João Mendonça 指出，Lighter 的设计侧重于微小且独特的交易订单，这限制了它批量处理订单的能力。

Chase 则以讽刺回击："好吧 eth maxis 要宣称 TPS 胜利。我打算写个 SIMD，把 Solana 的 instructions 重命名为 transactions，把 transactions 重命名为 mega transactions。" 这里的 SIMD 指的是 Solana Improvement Documents，即用于网络升级的提案。他的玩笑强调了一个观点：改名并不能改变底层技术——关键在于真实的吞吐量。

这场争论对表情包代币（meme token）爱好者和区块链从业者都有实际意义，因为扩容直接影响下一波病毒式代币可能在哪条链上诞生。得益于低费用和高速度，Solana 一直是表情包代币的热门地带，支撑着像 Pump.fun 这样的平台。以太坊的 L2s（包括 Lighter）则试图缩小这一差距，可能会吸引更多活动转向以太坊生态。如果 Lighter 的 TPS 在审查下站得住脚，可能会让以太坊在快速交易场景中更具竞争力，包括表情包币的高频交易。

不过，这类争论也提醒我们要深入研究指标。真正的 TPS 不只是看原始数字；更要看在复杂、真实负载下的处理能力与是否会出现拥堵。随着两条链的演进，关注这些讨论有助于开发者和交易者抢占先机。

想了解更多关于区块链扩容之争以及它们如何影响表情包代币的内容，请访问我们的知识库：Meme Insider。你支持哪一方——Team Solana 还是 Team Ethereum？