autorenew
🚨 你无法真正自我托管稳定币:Helius CEO Mert 揭穿这个迷思

🚨 你无法真正自我托管稳定币:Helius CEO Mert 揭穿这个迷思

Helius CEO Mert Mumtaz (@0xMert_) 刚在推特上给加密圈泼了一盆冷水,提醒大家“自我托管”在稳定币世界里的局限性。

顺便说一句,你无法对稳定币实行真正的自我托管

稳定币的中心化发行方即便在你把它放在钱包里,也能把你锁定在外面

这显然是不可能发生在现金上的情况

我不是要散布 FUD,稳定币显然有它们的用途

但这一点必须被承认

阅读全文​。

为什么稳定币并非表面那么简单

USDCUSDT 这样的稳定币承诺以区块链形式提供美元稳定性。你把它们放在非托管钱包里 —— ​或者你以为是这样​​。

关键问题?​​中心化的发行方控制着智能合约​​。他们可以​​将地址列入黑名单​​,使你的余额​​无法使用​ —— 无法桥接、无法兑换、任何操作都不行。

不像纸钞那样,没人能远程“暂停”你的钞票,稳定币却带有一个​​终止开关(kill switch)​​。

Mert 并不是在制造 FUD。他指出了一个核心权衡:便利性与流动性对比真正的主权。

现实中的黑名单恐怖故事

这不是理论。发行方多次行使过这项权力:

如果你的钱包触及到被标记的地址(即便是间接触及),一切就可能瞬间——被冻结资金。

为什么 Meme 币的投机者(degens)应该有点儿担心

Solana 上,meme 币每天都在爆发,​USDC 是流动性的王者​​。

  • 看到 10x 的机会?把 SOL 换成 USDC 锁定利润。
  • ​但如果 Circle 在你退出过程中将你列入黑名单?​ 你会一边拿着毫无价值的 meme 币,一边发现稳定币被冻结。

Solana 的 meme 元宇宙依赖于​​快速进出​​。一旦被冻结,涨幅瞬间变成噩梦。

Mert 的 Helius 支撑着 Solana 的 RPC 和交易基础设施——他对生态系统了如指掌。​Solana 上的稳定币供应正迅速飙升​,但相应的风险也在上升。

去中心化稳定币:DAI 和 SKY 能拯救局面吗?

Twitter 回复中有人喊出了 DAI —— 过度抵押、没有单一发行方。

Mert 回应道:​**“当然知道 dai 和 sky —— 可惜它们的使用量连 usdc/usdt 的一小部分都算不上。”**

更糟的是?即便 DAI 的储备也含有​​中心化稳定币​​,这使其也暴露于相同风险之下。

真正的自我托管稳定币确实存在,但缺乏​​采用度​​。在那之前,​​请睁大眼睛行事​​。

你应该怎么做?

  1. ​多样化稳定币配置​​:将 USDC/USDT 与 DAI 或 PYUSD 混合持有。
  2. ​避免高风险桥或混币器​​:远离制裁名单。
  3. ​利用 DeFi 收益策略​​:循环使用稳定币以获取收益(Mert 推荐的 Kamino 策略​)。
  4. ​要求更好产品​​:推动应用支持​​收益共享型稳定币​——Mert 一直在​倡导这一点​。

稳定币曾经彻底改变了加密世界。但正如 Mert 所说,​​必须正视它们的局限性​​。

​保持主权,degens。关注 Meme Insider 获取最新的 meme 币情报和风险解读。​

​你常用的稳定币是什么?在下面留言 —— 在朋友的钱包被冰冻前,记得@他们。​ 🚀💸

你可能感兴趣