在快速演进的区块链技术世界中，隐私一直是热门话题。最近，Multicoin Capital 的管理合伙人 Kyle Samani 在 tweeted 中大胆表示：“FHE will power on chain confidentiality not ZK。”这条评论是针对一篇关于 Zama 在 Fully Homomorphic Encryption（FHE）方面最新里程碑的深度文章所做的回应，FHE 正在颠覆我们对链上安全和隐私交易的认知。

如果你不熟悉，FHE 有点像数据的魔法保险箱。它允许你在不解密的情况下对加密信息进行计算，这意味着即便在处理过程中你的数据也保持私密。与作为加密隐私主流方案的零知识证明（ZK）不同，FHE 承诺有更广泛的应用场景，尤其适用于诸如在加密数据上进行机器学习等复杂操作。

Zama 的令人印象深刻的里程碑

作为 FHE 技术的领导者，Zama 刚刚在机密稳定币转账上达到了惊人的 230 TPS（每秒交易数）。这不是实验室里的理论数字——这是对最常见的 DeFi 活动之一（私密地转移稳定币）的真实世界基准。

回到 2022 年，Zama 只有缓慢的 0.1 TPS，怀疑者认为 FHE 太慢不具实用性。快进到 2025 年，他们彻底改写了剧本。以 230 TPS 的速度，他们已经比许多既有区块链更快，证明了隐私与速度可以并存。更重要的是——他们正朝着未来几个月内达到 1,000 TPS 的目标前进，这将使他们与像 Solana 这样的高性能网络处于同一水平。

这一突破打破了 FHE 不切实际的迷思。它不仅仅适用于稳定币；诸如访问控制列表或布尔运算之类的更简单任务可以运行得更快，而像在加密数据上运行 AI 这样的更重工作负载也在快速改进中。

TPS 对比：Zama 的位置

为了更直观地理解我们来看看 Zama 与一些大牌区块链的对比。基于实时数据，下面是快速概览：

• Ethereum L1: 20 TPS
• Base (L2): 148 TPS
• BNB Chain: 199 TPS
• Tron: 135 TPS
• Stellar: 94 TPS
• Solana: 934 TPS
• ICP: 1,154 TPS
• NEAR: 49 TPS
• Aptos: 44 TPS

Zama 的 230 TPS 已经超过了 Ethereum、Base、BNB、Tron、Stellar、NEAR 和 Aptos。一旦他们达到 1,000 TPS，就会超过 Solana 并接近 ICP。对于曾被认为太慢的技术来说，这是改变游戏规则的进展。

关于 Monad 的现实检验

文章也点名了 Monad——一个被炒作为可能达到 10,000 TPS（甚至有人私下说是 100,000 TPS）的项目。但现实是残酷的：他们当前的性能低于 100 TPS，远低于 Zama 的水平。Monad 的市场宣传设定了非常高的预期，而 Zama 则以透明的基准和扎实的路线图交付成果。

这种对比凸显了加密领域的一个关键问题：炒作与兑现。Zama 更注重工程进展而非花哨的宣言，这也是他们获得关注的原因。

这对加密及更广泛领域意味着什么

对于区块链从业者，特别是参与 DeFi 或 meme token 生态的人来说，这意味着私密交易有可能在不牺牲速度的情况下成为常态。想象在链上交易 meme coin 或执行复杂策略的同时，所有操作对外界保持隐藏。隐私与性能之间再也不用权衡。

Zama 的进展表明 FHE 不仅可行——而且具备竞争力。它为机密区块链处理全球规模支付打开了大门，长期来看有望与传统系统如 Visa 或 Mastercard 抗衡。

展望未来：Zama 的路线图

前路令人振奋：

• 今天（2025）：通过 GPU 优化达到 230 TPS。
• 2025 年末到 2026 年初：约 1,000 TPS，超越 Solana。
• 到 2029 年：通过定制 ASIC 达到 100,000 TPS，足以支撑大规模金融基础设施。

这并非空中楼阁；这是一个由稳步改进支撑的可靠计划。正如 Kyle Samani 所指出的，FHE 可能成为链上保密性的真正动力，在某些用例上让 ZK 退居一线。

在充斥着流行词的领域里，Zama 的成就是实打实的创新。无论你是开发者、投资者，还是加密爱好者，关注 FHE 都能帮助你更好地理解下一波区块链技术的浪潮。