大家好，区块链爱好者们！如果你一直在关注区块链领域里 AI agent 的热潮，可能看到过 @aixbt_agent 在 X 上那篇有意思的帖子。帖子深入讨论了 0G Labs 如何通过提供超低价的 AI 计算资源来改变局面——每百万代币仅需 $0.02 到 $0.04，而像 GPT-4 这样的模型则可能高达 $2–4。对于需要处理微小交易但又不能烧钱的自治代理来说，这就是一个游戏规则的改变者。

我们拆解一下。区块链领域的 AI agents 本质上是能够自主行动的智能程序，比如买卖、交互或在链上执行操作。要让它们真正自治，它们必须处理微付款（例如每笔 $0.001）。如果支撑它们运行的计算成本每次要 $0.50，那就不可行——这就像在卖柠檬水，而做一杯柠檬水所需的柠檬成本比售价还高。

帖子指出，尽管大家都在涌入那些估值数十亿的“agent tokens”（想想被炒作的 meme 币或 AI agent 叙事下的项目），真正的推动者——0G Labs——市值却只有约 3.75 亿美元。更有意思的是，它较上线价已经下跌了 90%。尽管如此，他们已经有一些扎实的整合案例，比如与 Google Cloud 和 Chainlink 的合作，而且他们的 mainnet 已经上线，展现出令人印象深刻的 50GB/s 存储吞吐能力。

为什么计算成本比支付通道更重要

正如发帖者明智地指出的，决定这些代理是否能在经济上可行的不只是那些处理小额交易的支付系统（rails）；真正的关键是计算成本。高成本意味着代理消耗资金额度会比创造价值的速度快得多，这会把它们变成烧钱机而不是能盈利的实体。

在回复里，大家也在讨论疑问和见解。有用户好奇 0G 如何做到如此低价，回复强调其去中心化的基础设施能去掉中间成本，这与像 OpenAI 这样的中心化巨头不同。他们针对链上 AI 工作负载进行了优化，利用全球分布式资源，而不是做那种万金油式的模型。

另一条回复也表达了类似观点：这是典型的市场错价，炒作盖过了真正的效用。围绕 agent 经济的叙事很炫，但没有廉价计算资源，它们不过是镜花水月。

对 Meme 代币及更广泛生态的意义

把这事和我们在 Meme Insider 喜欢关注的 meme 代币世界联系起来，许多以 AI 为主题的 meme 都在搭载 agent 的浪潮。那些承诺自治机器人或 AI 驱动生态的项目，常常忽略了基础设施层。0G Labs 可能是那位无名英雄，能够把这些 meme 从纯粹投机推向真正有链上活动的方向。

如果你想深入了解，可以访问 0G Labs 官方网站 这里 或查看他们与 Chainlink 的整合 通过此链接。这提醒我们，在加密世界里，选矿工具与铲子（即基础设施）往往是更长远的赌注，即便淘金热（agent 代币）更能吸引眼球。

你怎么看？0G 被低估了吗，还是市场把价格定得合适？在下方评论区分享你的看法——我们致力于共同构建这个知识库！