在 meme 币的狂野世界里，像基于 Solana 的 Pump.fun 这样的平台让任何人都能轻松发行代币。但权力越大，责任越重——在这里，责任感明显欠缺。X 上 @StarPlatinumSOL 的一条讨论串点名了 10 只越界的代币，揭示了快速代币发行背后的阴暗面。下面我们逐一说明这些问题，以及它们对区块链爱好者为何重要。

这条讨论串一开始就给出严厉警告：有些代币宣扬危险观点，任何平台都不应该放大这些内容。例如，有个代币围绕“su1cide”作为热点话题。想象一下以如此敏感议题为噱头的 meme 币，可能会美化自伤行为。Pump.fun 居然让它成为趋势，这也对去中心化金融（DeFi）平台的内容审查提出质疑。

接下来，一个未成年人发行了代币并对投资者进行了 rug pull，卷走了 5 万美元——所谓 rug pull 即项目方抽走流动性，导致价格崩盘。但更恶劣的是，他威胁如果价格不上涨就伤害家人。这不仅仅是骗局；这是夹杂勒索与求助的行为，显示出 meme 币会吸引情绪不稳定的发行者。

更令人震惊的是，还有创作者在直播中威胁要进行校园枪击以炒作他的代币。这样的威胁并不可笑——它们是非法且令人恐惧的。平台需要在这类信息扩散前就拦截过滤。

动物虐待也被带进了话题：有个开发者拿枪对着他的狗，誓言如果代币市值没达到 1100 万美元就开枪。meme 币里常见可爱的狗狗或猫咪元素，但把它扭曲成真实威胁已是人性底线的沦丧。幸好账号被封禁，但伤害已经造成。

种族主义同样露出丑陋面目。一个年轻人在直播中焚烧以色列国旗并做纳粹式敬礼，用以炒作他的代币。Pump.fun 的宽松规则竟然放任这种仇恨言论传播，而这类行为在 X 或其他平台上都可能违反更广泛的政策。

还有对死亡的冷漠与不敏感。加密影响者 Bitlord 在一场悲剧后发行了“Iryna’s Cat”，但对捐赠收益一事的回应冷酷无情，声称受害者“已经 de4d”。无动于衷地从他人逝去中牟利，这不是社区建设，而是剥削。

在 Charlie Kirk 事件之后，像 “CHARLIE” 这样的代币瞬间涌现，发行者从中净赚超过 40 万美元，外加内部交易获利。他们对捐赠毫无打算——只是从悲剧中纯粹牟利。这类模式表明 meme 币发行会利用现实世界的痛苦进行套利。

另有开发者在直播中威胁要射杀鱼以炒作代币。听起来荒谬，但这仍然是以伤害动物为噱头，模糊了 meme 和恶意之间的界线。

甚至有创作者每当代币涨价就往窗外开枪。把枪支暴力当作营销手段？这是极其鲁莽的行为，可能危及生命。

讨论串的结尾很有思考性：将事件代币化可以是创新，但从悲剧中牟利必须受约束。建议包括下架此类代币或将资金锁定用于慈善。随着 meme 币在 Solana 上的发展，像 Pump.fun 这样的 平台必须采取更严格的措施来营造更安全的生态。

如果你正在参与 meme 代币，请记住：自己做功课（DYOR），留意警示信号。像 @StarPlatinumSOL 这样的讨论串提醒我们，趣味背后，伦理在加密领域同样重要。查看完整讨论串请见 这里。你认为对 meme 币发行应如何监管？欢迎在评论区分享你的看法！