在瞬息万变的加密世界里，丑闻可以在一夜之间爆发。最近 MartyParty 的一条推文正在引发关注和质疑。他大胆声称 Abraxas Capital 是“新的 Alameda”，将其与在 FTX 崩盘中扮演关键角色的臭名昭著的交易机构相提并论。下面我们逐步拆解，解释关键参与者以及为何这件事重要——特别是如果你关注 meme 代币的话。

核心指控

MartyParty 的推文（查看此处）[10] 指向 2022 年 3 月到 5 月之间发生的转账。期间，Alameda Research 据称通过 Stargate Finance（一种由 LayerZero 驱动的跨链桥协议）将数以亿计甚至可能数十亿美元的 USDT（Tether 的与美元挂钩的稳定币）桥接到与 Abraxas Capital 有关联的钱包。

对不熟悉这些术语的读者：Stargate Finance 允许像稳定币这样的资产在不同区块链之间无缝转移，降低在以太坊和 Solana 等网络之间移动资金的复杂性。LayerZero 是实现这些即时、跨链转移的底层技术。对交易者来说这很方便，但如同指控所示，它也可能被用于悄无声息地移动大额资金。

据报道，这些转账恰好发生在 FTX 面临偿付能力问题之时，让人联想到 Alameda 那种将 FTX 客户资金与自营交易混合使用的臭名昭著做法。由 Sam Bankman-Fried（SBF）创立的 Alameda 实质上是 FTX 的姊妹公司，其激进的押注在很大程度上导致了交易所 2022 年的崩盘，摧毁了数十亿美元的用户资产。

社区热议与旧事重提

加密圈的 Twitter（现在叫 X）充斥着类似的言论。例如，像 @stewxbt 这样的用户发布了暗示 SBF 通过 Abraxas “回归” 的梗图，直接将其与 Alameda 以及前 Alameda 联合 CEO Ryan Salame（有时戏称为“AlamedaTrabucco”，同时影射另一位前高管 Trabucco）联系起来。[11] 其他人，如 @trading_axe，则在讨论他们的仓位时称 Abraxas 为 “AKA Alameda Research”，并提到他们持有可能影响市场价格的大量 ETH 空头头寸。[16]

有一条线索指出 Abraxas 据称的对冲策略，其资金可疑地追溯到 Alameda。[18] 甚至有人猜测市场操纵，@Ares_0x 打趣说如果 Abraxas 真是 Alameda 的“转世”，他们可能会拉抬像 $TRUMP 这样的 meme 代币来为 SBF 争取总统赦免。[24] 这类玩笑虽然极具加密圈幽默感，但也反映出人们对市场中隐秘影响力的真实担忧。

从像 @lookonchain 分享的链上数据来看，与这些实体相关的“鲸鱼”（大额持有者）正在像 Hyperliquid 这样的交易平台上做空 ETH，可能加剧价格波动。[17] 区块链浏览器也确认了较小规模的转移，例如 2022 年通过 Stargate 转移的 2000 万 USDT，进一步助长了这一叙事。[25]

与现实加密戏剧的联系

总部位于伦敦的 Abraxas Capital Management 在 FTX 破产文件中出现过，作为债权人或交易对手之一。[6] 网络报道指出他们在 FTX 之后仍在活跃运作，例如继续做空数亿美元的加密资产。[5] 行业内的声音，包括来自 Brevan Howard 的 CIO 对加密需要更完善的风险管理的强调，也讽刺性地提到了 FTX 的教训。[3]

虽然这些联系目前多为间接证据，但它们与 Tether 文件中显示的模式相符，文件显示 Alameda 在 USDT 流动中扮演了重要角色。[1] 在近期检索中尚未见到 Abraxas 的正式否认，这也为揣测留下了空间。

这对 Meme 代币意味着什么

在 Meme Insider，我们关注的是 meme 代币——区块链中那种由社区炒作能把小钱变成大钱的有趣且高波动一面。但像这样的丑闻提醒我们风险无处不在。如果像 Abraxas（据称与 Alameda 有牵连）的实体在暗中移动数十亿美元资金，可能会导致操纵市场，从而严重影响 meme 币的价格。想想基于 Solana 的 meme 币或以太坊上的代币，跨链桥如 Stargate 在其中扮演着重要角色，任何大额突然流入或流出都可能引发剧烈的拉升或抛售。

对区块链从业者来说，这是一个深入使用链上分析工具的信号。追踪钱包、监控桥接流动，并对大额动向保持怀疑。这里不仅仅是戏剧——这是对加密生态系统互联性的一个教训。

随着事态发展，我们会持续关注 Abraxas 以及任何新的揭露。在加密世界里，今天的一条推文可能就是明天的头条。你怎么看——Abraxas 真的是 Alameda 2.0 吗？在评论区留下你的看法！