大家好，币圈爱好者们！如果你一直关注区块链领域的最新趋势，肯定听说过 Almanak 在代币销售方面的创新做法。本文由 Stacy Muur 于 2025 年 7 月 25 日在 X 上发布，深入探讨了 Almanak 社区模型（ACM）及其如何颠覆传统筹资方式。让我们一起来拆解，看看这个模型为何成为行业的游戏规则改变者！

Almanak 的 ACM 受关注的原因？

Almanak 是一个在 InfoFi（信息金融）领域引起关注的项目，它为代币生成事件（TGE）带来了全新视角。不同于以往如 Kaito 的 Espresso 融资模式，因流动性延迟和长期锁仓而饱受批评，Almanak 选择在 TGE 时 100% 解锁代币且无任何锁定期。这个大胆举措旨在吸引真正投入的用户，而非仅仅寻求快速套利的投机者。

该讨论串指出了之前 InfoFi 活动的关键问题：它们往往奖励交易量，而非用户意图。比如 AI 生成的垃圾帖子和大账号拿到大量配额却从不使用产品。Almanak 的 ACM 通过结合“关注度”和“资金投入”来解决这个问题。具体操作如下：

• SNAPS​：通过在 X 上发布项目相关内容获得。
• cSNAPS​：将发布内容与使用或资金承诺结合后获得。

奖励分配非常有意思——80% 分给 cSNAPS 排行榜（真正有投入的人），20% 分给 SNAPS 排行榜。此机制筛除被动“农场主”，优先考虑活跃且承诺坚定的参与者。

代币销售评估一览

Stacy Muur 的评估图让我们直观感受 Almanak 的优势。平均得分 7.81（满分 10），显示项目基础扎实：

• ​产品状态​​：9/10，涵盖主网、测试网或开发网，说明准备充分。
• ​代币销售全稀释估值（FDV）和分配​​：均为 9/10，体现公平的 FDV 和透明的锁仓安排。
• Launchpad/代币销售平台​​：同样 9/10，表明启动策略稳健。

虽然采用度（7/10）和社交互动（7/10）还有提升空间，但整体表现令人期待。上方嵌入的图表，是分析代币项目的视觉盛宴！

ACM 与 Kaito 有何不同？

我们来对比一下 Kaito 的模式。Kaito 以 4 亿美元 FDV 发行，TGE 时却无流动性且锁仓 12 个月，导致许多投资者不满。Almanak 避开这些陷阱，提供即时流动性且对早期参与者设定较低的 FDV。这不仅仅是筹资，更是建设一个长期相信项目的社区。

帖子中提到两大心理学原理驱动了这种转变：

• ​赋值效应（Endowment Effect）​​：用户投入越多，越珍视代币。
• ​损失规避（Loss Aversion）​​：资金挂钩令用户在抛售代币前更为谨慎。

这些因素在使用、资金和曝光之间形成正反馈循环——而这恰恰是 InfoFi 活动常忽略的关键。

这对加密社区的重要性

Almanak 不只是试验新型筹资模型，更是在重新定义“社区筹资”的含义。通过聚焦信念而非声望，它力求打造一个真实使用驱动的持股结构。这或许能成为我们在 meme-insider.com 覆盖的 meme 币和 DeFi 项目代币发行的新标杆。

部分怀疑者如用户 @parcifap_defi 担心投资者会在 TGE 时抛售套利，这在 VC 行为中确实常见。但 ACM 的设计通过将奖励与承诺挂钩，鼓励用户持币，从而可能减少抛售现象。

结语

无论 ACM 能否大规模推广，它都提升了代币销售的门槛。这是一次大胆的激励机制实验，整个加密世界都在密切关注。如果你对 meme 代币或区块链创新感兴趣，这绝对值得关注。欢迎在评论区分享你的看法——你会加入 cSNAPS 排行榜吗？

想了解更多 meme 币和 Web3 趋势，继续关注我们 meme-insider.com。让我们一起乘风破浪，拥抱加密新时代！