import { Image } from 'astro:assets';

嗨，meme币爱好者和加密新手们！如果你最近刷X，或许已经看到了一条由Branche°发布的引发热议的推文。发布于2025年7月8日，这条推文深入探讨了加密圈的新兴趋势——pump streaming​，并质疑这一现象是否真的值得炒作，尤其是在像Bonk这样项目背后估值高达40亿美元的情况下。让我们一起拆解这背后的真相吧！

什么是 Pump Streaming？

首先，如果你不熟悉这个词，​pump streaming 指的是直播活动，主播们展示各种 meme 币或代币，往往期望通过直播来提升这些币的知名度和价值。可以把它想象成数字资产的现场直播推销！Branche°做了点调查——即尽职调查——观看了28场相关直播。结果呢？平均每场直播观众少于8人，总观看人数仅215人。对于一个标榜几十亿美元估值的项目来说，这观众数量显得异常稀少！

Bonk 的关联

这条推文也提到了Bonk，一个近期备受关注的meme币。Branche°并不认为当前的直播模式能够支撑Bonk高达40亿美元的估值。补充说明，Bonk属于那种社区驱动、借助炒作火车头的代币，类似Dogecoin或Shiba Inu。但观众数量如此之低，就引发了一个问题：这种估值是真实需求支撑，还是纯属投机炒作？Meme Insider一直在追踪此类趋势，很明显meme币的核心依赖于社区互动，而直播如果能真正带动参与度，确实有助于提升热度——前提是它真能奏效。

社区反响

这条推文引发了不少热烈讨论。GlitchStroke是圈内一位艺术家，他兴奋地谈到Bonk直播的潜力，还分享了一幅穿西装骷髅的炫酷 glitch 艺术（点此感受氛围这里）。同时，也有像Genuine Articles这样的人用讽刺的口吻调侃，将pump streaming比作下一个Twitch或YouTube——虽然说得很有趣。很明显，社区对此看法分裂：有人看到了潜力，有人则觉得这是天方夜谭。

40亿美元估值合理吗？

说实话，40亿美元的估值很高，即使在加密市场中也算夸张。Branche°指出，这么大的估值，你至少能看到一场直播有100名观众来证明其影响力吧？但实际数据却画出了另一幅图景。这也与CoinMarketCap的观察吻合——meme币波动性极大，更多是“快钱”游戏。没有稳定的观众参与，pump streaming很难被视为“终极策略”，更别说支撑天价估值了。

更广阔的视野

这个讨论折射出区块链与直播结合的更大趋势。各种平台正在尝试利用去中心化技术来保护内容安全并激励创作者，正如Webisoft关于区块链直播服务的文章所述。但正如Branche°所强调的，关键是用户采纳率。如果观众不来看直播，再炫酷的技术也难有实际效果。对区块链从业者而言，这提醒我们要深入数据，不能盲目跟风。

Pump Streaming 的未来在哪里？

那么，我们该如何看待这股浪潮？Branche°并非完全反对，称其为“一项有趣的功能”，但认为需要更多的概念验证来证明其价值，才配得上大规模投资。也许加密社区会为其背书，也许它会像其他昙花一现的趋势一样淡去。目前，它是一个很好的案例，教会我们在做投资决策时要做好调研，这也是Investopedia为金融顾问应对加密市场强调的。

你怎么看，亲爱的meme币爱好者们？pump streaming是未来趋势，还是昙花一现的炫酷实验？欢迎在评论区分享你的想法，别忘了关注Meme Insider获取这一领域的最新动态！