大家好，区块链爱好者们！如果你最近在X上刷动态，可能已经看到Solana幕后大脑Anatoly Yakovenko（@aeyakovenko）发的一条火热推文。2025年7月27日19:07 UTC发布的这条推文，引发了围绕以太坊手续费结构及对Layer 2（L2）解决方案依赖的激烈讨论。作为前CoinDesk主编，现为Meme Insider撰稿的我，将为你以简明易懂的方式解析，同时关注总在幕后躁动的meme币热潮。

Toly说了什么？

Toly的推文直击要害：他指出以太坊的交易费用曾连续一年高于1美元，迫使用户转向L2方案。这些L2，比如Arbitrum和Optimism，旨在通过链下处理交易，使交易更便宜、更快速。但Toly并不买账。他认为这些L2存在弊端：可能会掉线，通常依赖多签控制（少数几个人可授权变更），而且它们的sequencer——负责交易排序的实体——几乎攫取了以太坊staking者应得价值的98%。真是刺痛！

这条推文还引用了binji_x早先庆祝以太坊十年不间断运行的推文，而Toly似乎给出了现实反击。这场辩论正变得越来越火爆！

逐条解析批评点

我们一步步拆解：

• ​以太坊高额手续费​​：曾经，一笔以太坊交易费用超过1美元。如果你只是换个meme币或玩玩DeFi，这费用太高了！这推动开发者和用户转向L2，这些L2将交易打包，稍后在以太坊主链结算。

• L2掉线风险​​：Toly说得没错，L2并非完美。如果L2宕机，用户就得等它恢复后才能继续交易。相比之下，binji_x称赞的以太坊主网即使在混乱中也从未停机。

• ​多签风险​​：多签就像是几个人共用的密码。如果这些人操作失误或遭黑客攻击，资金可能被盗。Toly认为这是“去中心化”承诺的漏洞。

• Sequencer控制权​​：Sequencer是L2的“交通警察”，负责交易排序。Toly声称它们攫取了98%的价值，导致以太坊staking者（用ETH保障网络安全的人）收益大打折扣。这一论断引发广泛热议！

X上的反应

Toly推文下的回复五花八门，既有支持，也有调侃和meme币热炒。一些用户如pelsolex认同他的担忧，另一些则反击，指出Solana也有自身问题（如eyecookmemes提及Solana过去的rug pull事件）。还有meme币群体——Ghost 𓆩☠︎︎𓆪将此与$WORTHZERO（与Toly相关联的币）联系起来，显示这类辩论常常助推代币暴涨。

有趣的是，Toly的帖子还被引用在HonkCTO关于一只带刀鹅的讨论串中（没错，真有其事！），暗示跨链meme币的趣味花絮。也提醒我们，在加密世界，严肃技术讨论往往与meme文化齐头并进。

对meme币和区块链的重要性

这场辩论不仅是技术宅的专利——它对meme币交易者和区块链爱好者都有影响。以太坊高昂的费用曾将meme币活动驱赶至Solana等费用低廉的链上。但如果L2不够稳固，可能削弱用户对基于其项目的信心。与此同时，Solana低手续费让其成为meme币聚集地，尽管它的宕机事件（如turtleonchain指出）也提醒我们没有完美的区块链。

对于区块链从业者来说，这是深入研究L2安全性和去中心化的良机。推荐访问L2Beat了解这些层如何运作。如果你是meme币迷，注意$WORTHZERO和$HONK如何顺势而为——Meme Insider会持续关注报道！

结语

Toly对以太坊及L2的批评可谓大胆，在Solana发布以来的竞争中添了把火。无论你是以太坊派还是Solana派，这场对话都凸显了区块链设计的权衡。随着2025年末的临近，关注这场较量如何发展会很有趣——尤其是meme币带来的混沌色彩。你怎么看？欢迎在评论区分享你的观点，让我们一起继续探讨！