在瞬息万变的区块链世界里，Solana 因其速度快、费用低，长期成为 meme 代币发行的首选。但还记得 2023 年和 2024 年初那些令人抓狂的拥堵事件吗？很多都是因为机器人对热门 meme 币的大量刷单造成的垃圾交易，导致交易失败率上升，用户体验极差。

来自 Anza、Solana 生态中的关键人物 Trent 最近发了一条推文，引发了讨论。查看该推文。他指出，虽然市面上陆续出现新产品试图解决这些旧有的拥堵问题，但它们可能并没有对症下药。按他的说法，Anza 大约在 2024 年末就已经找到了答案——现在的新入场者反而在追赶。

Solana 的拥堵到底是怎么回事？

简单来说，Solana 的网络曾被所谓的“spam economics”塞满，机器人以低优先级交易大量刷单，很多与 meme 代币抢购（sniping）有关。这导致交易延迟并降低了成功率。引入 priority fees、本地费用市场（local fee markets）和 QUIC protocol 等升级有所帮助，但核心问题还需要更深入的修复。

Anza 从 Solana Labs 分拆出来，专注于 Agave validator client。他们的工作在优化网络方面起到了关键作用。在他们的 2025 路线图 中，Anza 描绘了旨在实现海量吞吐的进阶目标，例如 100 万 TPS（transactions per second）。对于需要在热潮中瞬时执行的 meme 交易者来说，这将是个改变游戏规则的能力。

Anza 的早期成果与“被锁定”的批评

Trent 所说的一些产品“too locked in”暗指它们基于对问题的过时假设来设计。Anza 在像 v1.18 这样的更新中推出了更好的 stake-weighted quality of service (QoS) 和其它优化，直接针对导致垃圾交易的根源进行了解决。

快进到 2025 年，Anza 正通过像 Alpenglow 这样的升级推动边界，承诺将最终确认时间从 12.8 秒降到 150 毫秒以下。配合 BAM 中的异步执行以及他们在 Internet Capital Markets Roadmap 中提到的其它技术，Solana 有望让 meme 代币活动顺畅进行，不再被卡顿困扰。

新兴产品：命中要害还是偏离方向？

另一方面，我们也看到诸如 Firedancer（来自 Jump Crypto 的第二个 validator client）这样的创新，旨在提升性能并在 Alpenglow 之后移除区块限制。近期的一些提案 甚至提出动态扩展区块，鼓励验证节点使用更好硬件。

还有 Raiku，他们筹得了 1350 万美元，用于协调区块空间并在高峰期也能保证 50 毫秒以下的 pre-confirmations。Solayer 的 InfiniSVM 宣称通过硬件加速实现超过 100 万 TPS，直面拥堵问题。这些对 meme 生态而言听起来很吸引——在争抢下一个病毒代币时，时间就是一切。

但 Trent 的观点是？这些方案可能并没有深入 Anza 已经解决的原始问题。对 meme 内部人士来说，这意味着要评估这些工具是否真正提升了在 Pump.fun 或 Raydium 等平台上的交易体验，还是仅仅在一个已被优化的基础上增加了冗余层。

对 meme 代币及更广泛生态的影响

meme 代币之所以在 Solana 上蓬勃，是因为其氛围：快速、低费且以社区为驱动。拥堵问题被修复意味着更顺利的发行、更少的机器人主导，以及零售交易者更好的用户体验。有了 Anza 的解决方案，2025 年可能会看到 Solana 在面对爆发性 meme 交易量时依然从容应对。

像 Titan Exchange 和 Helius 这样的项目也在通过更好的费用管理和 RPCs 改进，确保在拥堵期间交易仍能被顺利提交。如果你深耕 meme 圈，关注这些进展（例如通过 Solana 的官方更新 或 Anza 的博客）是非常重要的。

总结来说，Trent 的推文提醒我们：真正的创新来自于对根本原因的分析，而不是临时补丁。随着 Solana 的演进，meme 代币的创建者和交易者将是从一个强健、无拥堵网络中获益最大的群体。你的看法如何——Anza 已经把问题解决了吗，还是我们仍然需要这些新进者？