autorenew
加密交易中的三明治攻击依然是威胁吗?揭秘真相

加密交易中的三明治攻击依然是威胁吗?揭秘真相

EthCC[8]演示幻灯片显示因三明治攻击造成的71.4万美元损失

大家好,区块链爱好者们!如果你一直关注最新的区块链发展,可能已经看过2025年以太坊社区大会EthCC[8]上的一场发人深省的演讲。来自Shutter Network的推文强调了一个大胆的观点:三明治攻击——这些在去中心化交易所(DEX)上的狡猾市场操控手段——即使在私有内存池和智能路由等解决方案出现后,也可能并未被完全“解决”。让我们深入了解这意味着什么,以及为何引发热议。

什么是三明治攻击?

对于加密新手来说,三明治攻击是一种由不良交易者在DEX上使用的巧妙(但不道德)手法。想象一下你正准备兑换代币,而恶意交易者看到了你在区块链上的交易。他们会先抢先在你前面下买单(前置交易),然后在你后面紧跟着下卖单(后置交易)。这“夹心”操作操纵了价格,导致你得到更差的交易条件——有时甚至造成重大损失。以太坊网络的透明性使这种行为成为可能,这也是Maximal Extractable Value(MEV)世界中的一大问题,交易者们正是利用这些机会获利。

声称:三明治攻击已经基本解决?

这场由EigenPhi带来、@BryanzkEth参与的演讲指出,诸如私有内存池和智能路由等创新手段已经应对此问题。私有内存池就像专属的交易等待室,隐藏交易内容,减少被抢跑的可能。智能路由则使用算法在多个交易所寻找最佳价格,力求规避价格操控。听起来很有希望,不是吗?

但关键是:幻灯片上直接写着“3. 兑换三明治攻击未解决”,并突出显示了高达71.4万美元的损失。这明确表明这些解决方案还远非万无一失。那张带有自鸣得意表情、手握三明治和以太坊标志的趣味图片,则用幽默的方式尖锐地提醒我们,必须深入挖掘这个问题。

为何产生怀疑?

那么,为什么会有疑虑?即使私有内存池能隐藏交易,执着的攻击者仍有办法利用系统漏洞。智能路由虽有帮助,但并非万能护盾——市场波动和时间差问题依旧可能让交易者暴露风险。演讲中建议查看完整YouTube视频(链接在此),很可能展示了这些攻击在现实中的具体案例,证明风险依然存在。

对meme代币交易者来说,这尤其重要。许多meme币,如Dogecoin或Shiba Inu,主要活跃于DEX,且因价格剧烈波动成为攻击重点。一次71.4万美元的损失可能抹去大量持仓,对散户和专业区块链从业者均有影响。

这对你意味着什么?

如果你在DEX交易或涉足meme代币,这则消息是个警钟。单靠私有内存池或智能路由可能远远不够。保持信息更新至关重要——关注EthCC[8]等活动的动态,以及MEVBuster这类工具,助你追踪并规避风险。你也可以考虑分散交易,或使用具备更强防MEV措施的平台。

Meme Insider,我们致力于为你提供最新洞察。EthCC[8]的这次发现提醒我们,区块链世界始终在变,领先一步就是要敢于质疑现状。你怎么看?你会担心三明治攻击吗?还是信赖这些新解决方案?欢迎在评论区分享你的看法!

你可能感兴趣