在区块链开发的喧闹世界里，像 Base 这样的 layer-2 方案旨在让以太坊更易接近。最近在 Devconnect 的一次交流在开发者和投资者中引发了讨论。Base 的国际市场负责人 Ryan Gittleson 回击了 Jokerace 联合创始人 David Phelps 的批评，Phelps 指责 Base 是“对创作者支持最少的主流链”。这场唇枪舌战突显了加密领域持续存在的紧张关系，尤其围绕像 Base 这样的链如何处理 memecoin 发行和以内容驱动的项目。

Phelps 在 Devconnect 期间发布的原帖为选择 Base 的创始人描绘了一幅严峻的画面。他认为，尽管有广泛支持的承诺，Base 实际上大量关注“content coins”——本质上是与创作者和媒体绑定的代币——而此时内容创作者和 memecoin 生态都正面临挑战。memecoin 那些受互联网梗启发、由社区驱动的病毒式代币，既曾经历爆发性增长，也伴随波动，许多项目因市场饱和和监管审查而“崩盘”。Phelps 指出，尚未有明显的应用仅在 Base 上崛起，诸如 Polymarket 选择了 Polygon，Pump.fun 则坚持在 Solana 上发展。

Gittleson 的回应强调了 Base 培育早期初创公司的努力。他列举了诸如为来自 35 多个国家的 50 个团队飞来参加 Demo Day 和 Devconnect 活动等举措，旨在帮助这些开发者筹资并启动代币。“我们搭建的这条路径旨在帮助来自世界各地的创始人获得融资机会并将他们的业务提升到下一个台阶，”他在 thread 中写道。他还指出 Base 应用团队在创建分发渠道方面的工作，以反驳 Phelps 所称链在用户获取上过度承诺的说法。

这里突出的一个提醒是：虽然公链可以加速增长，但创始人必须自己拼搏去获取客户。作为自 2015 年以来就在行业内的人，Gittleson 强调了务实精神的必要性：测试多种渠道，甚至超越 web3 以推动真正的采用。这对 memecoin 项目尤为真实——社区参与和病毒式营销常常决定成败。

对该帖子的回复既有支持也有进一步争论。重要 Base 构建者 Jesse Pollak 对回应表示赞同，而像 Jon Kol 的人则质疑 Phelps 批评的深度，问道链是否应当为初创公司全权构建产品。Victor928.eth 在以太坊八年经验后称赞 Base 是日常产品的最佳场所。甚至 Phelps 也做出积极回应，表示愿意用他的平台合作举办 demo day。

这场讨论突显了 2025 年加密格局的更广泛变化。像 Base 这样的链由 Coinbase 等巨头支持，它们提供网络效应和稳定币整合。尽管如此，正如 Phelps 所指出，新玩家如 MegaETH 和 Abstract 可能通过更有针对性的激励更好地孵化应用，从而趁机崛起。对于 memecoin 爱好者来说，这是一个提示：评估链不仅要看速度和安全等技术规格（这些正在成为基本门槛），更要看真正的分发能力。

如果你正在构建 memecoin 或 content token，这次交流是一次现实检验：链提供工具，但项目的用户拉动取决于创新的增长策略。继续关注 Devconnect 的余波；它可能决定下一波链上创新的去向。