如果你一直在做加密交易，尤其是在像 Binance 这样的大交易所，你应该知道事情可以多么迅速地失控。就在 2025 年 10 月 11 日，币安遭遇了一波严重的价格脱锚（depeg）问题，影响了像 USDE、BNSOL 和 WBETH 这样的代币。对不太熟悉的人来说，“脱锚”指的是稳定币或挂钩资产失去其预期的价值锚定——比如本应接近 $1 的 USDE 突然跌到约 $0.66。这个故障导致了强制清算，抹掉了一些用户的仓位，并引发了大量不满。

币安很快发布了更新，承认了这个问题，详见他们的官方声明 here。他们解释说脱锚导致了意外的清算，并正在为受影响的交易者制定补偿方案。像 Coinpedia 这样的媒体报道强调了事态的严重性，称 USDE 跌至 $0.6567，BNSOL 和 WBETH 也出现类似下跌，进而触发了大规模的市场清算——有估计称整个加密市场的损失甚至达到数十亿美元。

但对 DeFi 爱好者，尤其是 Solana 生态的用户来说，这里有些有趣的地方。中心化交易所如币安依赖内部的价格预言机，这些预言机有时会出现故障或延迟，而链上协议通常使用从区块链直接获取数据的去中心化预言机。以 Loopscale 为例，这是一个构建在 Solana 上的模块化借贷协议。它设计用于过度抵押的借贷，采用订单簿模型，这意味着它在匹配借款人与出借人时更高效，同时避免了其他平台常见的资金池风险。

在这次币安动荡中，像 Fabiano Solana 这样的用户在 X（前 Twitter）上分享了他们的经历。Fabiano 在 Loopscale 上开着几个杠杆仓位——或称“loops”，涉及 Huma、Ratex 和 OnRe 等协议的资产。尽管币安一片混乱，他报告称没有任何脱锚，也没有清算。为什么会这样？Loopscale 的架构利用了 Solana 的高速链上数据，使其对链下价格馈送问题更有韧性。正如 Fabiano 所说，“good tek I guess”（大概是不错的技术），强调了这些 DeFi 工具的稳健性。

作为背景，Loopscale 并不是普通的借贷应用。根据他们在 loopscale.com 的文档，它支持包括与收益策略挂钩的资产在内的广泛资产类型。这对做 meme token 交易的人尤其重要，他们常常通过循环（loop）仓位来放大在高波动资产上的收益。Solana 上的 meme 代币（如在 Pump.fun 上被拉盘的那些）价格波动极大，但使用像 Loopscale 这样的协议意味着你对中心化失灵的暴露会更小。还要记住，Solana 的 DeFi TVL 在 2025 年已爆发式增长，超过 $4 billion，而 Kamino 等项目在其中起到了重要作用；但 Loopscale 的订单簿方法提供了固定利率和更好的风险隔离。

对 Fabiano 帖子的回复也反映了类似观点。用户提到在 Kamino 持有 $xSOL 没有问题，在 Meteora 做流动性提供在波动期间赚取了手续费，总体上对链上稳定性给予了肯定。这提醒我们，尽管中心化交易所处理着巨大的交易量，但像 Solana 这样的链上 DeFi 往往更透明，也更不容易成为单点故障。

当然，没有哪个协议是万无一失的——Loopscale 自身在 2025 年 4 月曾遭遇一次攻击，因定价漏洞损失约 $5.8 million，安全公司 Halborn 等有相关披露。但他们已经恢复运营，实施了更严格的防护措施，而像这次币安脱锚的事件则显示出，向 DeFi 分散风险可能是一个明智的选择。

如果你关注 meme tokens，或只是想提升自己的区块链实战能力，不妨关注像 Loopscale 这样的协议。它们不仅能帮助你高效借贷，还能在集中化仓位遭遇毁灭性波动时提供一定的保护。继续关注 Meme Insider，了解这些事件如何影响 meme 经济，以及在这片狂野的加密世界中如何导航。你的看法是什么——继续依赖 CEX 还是全面转向 DeFi？