在加密货币这个狂野的世界里，比特币遇到了不少唱衰者。这些批评者通常是高调的经济学家、银行家和政策制定者，多年来他们把比特币说成从骗局到“老鼠药”不等。然而，到了2025年，比特币依然屹立不倒，一次次证明他们的错误。本文梳理了一份既好笑又有见地的“比特币耻辱堂”权力排名，灵感来自VanEck数字资产研究负责人Matthew Sigel的一条走红推文串。它提醒我们，在加密圈里，怀疑论往往很快就像牛奶一样变质。

Sigel的那条推文把前12名最凶的比特币抨击者排了个榜，从第12名倒数到最会发声的那位。每一条都配有一句犀利语录和一句机智回击，展示这些预言如何翻车。对于新入场的人来说，比特币（Bitcoin，BTC）是最早的加密货币，一种由区块链技术驱动的去中心化数字货币——可以把它想象为“黄金2.0”，但不需要金库或矿工的镐子。

倒计时：比特币的最大黑粉

从榜尾开始，以下是那些试图埋葬比特币却反而成就了它传奇的批评者名录。

12. Joseph Stiglitz（诺贝尔经济学奖得主）

Stiglitz曾宣称：“比特币应该被取缔。”他的问题？他把它看作是危险的、不受监管的数学，威胁着系统。但要禁止数学？那就像想禁止重力——祝你好运。Stiglitz代表着害怕金融被颠覆的旧派势力。

11. Janet Yellen（前美国财政部长）

Yellen在2021年称比特币“进行交易的方式极其低效”。她几乎翻遍了所有反BTC论点：犯罪、投机、能源消耗。作为前美联储主席，她基本上是各国央行忧虑的回声。然而，借助像Lightning Network这样的层级方案，比特币在跨境转账上的效率在不断提升，支付变得更快、更便宜。

10. Christine Lagarde（欧央行行长）

Lagarde的观点是：“我的非常谦逊的评估是它毫无价值”（2022年）。作为欧洲央行行长，她在推动数字欧元的同时淡化BTC。如果你不得不一直说某样东西一文不值，也许它并非真的如此。这体现了传统金融（TradFi）与加密之间的张力。

9. Kenneth Rogoff（国际货币基金组织与哈佛经济学家）

Rogoff在2018年预测比特币十年后会跌到100美元，而不是100,000美元。剧透：现在远远超过那个数了。他的回声室式思维低估了比特币的全球采用。像他这样的经济学家常常忽视让比特币变有价值的网络效应——使用者越多，它就越强大。

8. Charlie Munger（沃伦·巴菲特合伙人）

Munger在2021年称比特币“令人作呕，并有悖于文明的利益”。文明继续前进，比特币也是。作为价值投资传奇的Munger看不到加密的“护城河”，但比特币的工作量证明（proof-of-work）共识证明了它的不同。

7. Stephanie Kelton（现代货币理论经济学家）

Kelton，《赤字迷思》（The Deficit Myth）一书的作者，倡导现代货币理论（MMT），主张政府不会耗尽货币。她批评比特币的同时享受法币通胀带来的便利。比特币用2100万枚的固定供应反击这一点——它防止了无限印钞侵蚀储蓄，这对被通胀击中的普通人来说是重大利好。

6. Jamie Dimon（摩根大通CEO）

Dimon在2023年作证时说：“如果我是政府，我会取缔它。”具有讽刺意味的是，摩根大通很快就参与了比特币ETF。这种前后不一表明即便是大银行也无法忽视加密的吸引力。ETF，即交易所交易基金，让传统投资者在不直接持有BTC的情况下获得BTC敞口。

5. Warren Buffett（伯克希尔哈撒韦）

Buffett在2018年著名地称比特币为“放大版的老鼠药”。这位来自奥马哈的股神坚持真实资产为王，但BTC那种无形的价值——稀缺性和去中心化——的复利回报已经远超许多股票。

4. Nassim Nicholas Taleb（《黑天鹅》作者）

Taleb曾经赞扬比特币，但在2021年反转，称其为“传染病”和“毫无价值”。从盟友变成反对者（他在X上屏蔽与BTC相关的提及），他的转向是比特币史上最戏剧化的叛变故事之一。

3. Peter Schiff（黄金派）

作为金价支持者，Schiff坚持认为“比特币没有内在价值……最终会崩塌。”他与比特币的持续争论多以失败告终，但他仍执着，反而在不经意间为BTC制造了更多关注。

2. Paul Krugman（经济学家，《纽约时报》专栏作家）

Krugman在2013年的一篇专栏中称比特币为“邪恶”。十多年来他一直嘲讽它是泡沫，忽视了比特币在对抗通胀和规避审查方面的作用。趣闻：他也曾轻视互联网。Krugman体现了那种对技术现实影响视而不见的精英式怀疑论。

1. Nouriel Roubini（“末日博士”）

冠军位置归Roubini所有，他在2018年参议院作证时称加密是“所有骗局和泡沫之母”。从在X上的长篇怒怼到各种辩论，他的执着只反过来放大了比特币的韧性。

荣誉提名与社区选择

那条推文串还引发了像Samantha LaDuc的“无限披萨理论”（把可分割性和供应混淆）和Peter Zeihan之类的建议。甚至还有一段Mario Draghi的剪辑和一则狂野的中国电视说法：“如果比特币成功，我们都会死。”这些补充显示了社区对嘲讽批评者的热爱。

这对加密爱好者为何重要

在波动性为王的meme币世界里，比特币的故事是基础。像Dogecoin这样的meme币或更新的项目常常跟随BTC的走势。理解这些批评者有助于识别FUD（恐惧、不确定性、怀疑）——那些没有依据的负面消息可能会短期压低价格，但长期来看往往是买入机会。正如Sigel所指出的，这些黑粉通过未能扼杀比特币反而证明了它的价值。

如果你正在深入区块链，记住：批评者来来去去，但比特币的代码会继续存在。想了解meme代币如何融入这个生态，请查看我们的知识库：Meme Insider。你最喜欢哪个抨击比特币的段子？在评论区告诉我们！