作为一个在加密圈里摸爬滚打多年的老兵——从在 CoinDesk 编辑标题到如今在 Meme Insider 策划扑朔迷离的 meme 代币世界——我见过不少估值争吵。但很少有像围绕 Layer 1（L1）区块链的无休止拉锯那样令我发笑。想象一下：从以太坊开启智能合约已经整整十年，我们还在争论像“L1 在经济层面到底是什么？”这样的问题。这就像在争论哪种披萨配料最好，却忘了面团是什么。

Syncracy Capital 的联合创始人、前 Messari 大佬 Ryan Watkins 在最近的这条 X 线程 中一针见血。他开门见山地说：“L1 估值的争论很滑稽，因为我们连 L1 在经济层面到底是什么都还没有基本的共识。”哎呀。他说得没错。每个人都在挑选自己喜欢的指标——这里拿 TVL，那边看交易手续费——来为自己的偏见背书，无论是吹捧 Solana 的速度还是以太坊的安全性。全是噪音，没啥信号。

拆解 L1 的经济谜题

说简单点：L1 是基础区块链网络，是一切之上的底层。把它想象成去中心化应用的操作系统——比方说，比特币用于价值储存，以太坊用于可编程货币，等等。但在经济学上？那才是好戏（也是令人沮丧的地方）。L1 不仅仅是技术栈；它们是为用户、开发者和资本竞争的市场。

Watkins 指出，我们在 10 年后仍然“在互相说着不同的事情”。为什么？因为没有通用的衡量标尺。一派痴迷于市值，把它当万能指标，却忽视了真实的使用价值。另一派盯着日活用户，但忽视了收入的可持续性。这就是回音室的配方：比特币极端主义者高呼“数字黄金”，而其他 L1 的拥趸则以“更快、更便宜、更好”反击。

加入 meme 代币——这个混乱的樱桃，能把这一切衬得更鲜明。在 Meme Insider，我们每天呼吸的就是这些病毒式的宠儿，从狗狗币（Dogecoin）在 Elon 推动下的飙升，到最新的基于 Solana 的青蛙币。它们以霓虹灯般的方式凸显 L1 的经济学：一个 meme 代币的命运通常取决于其所在链的手续费、速度和话题热度。以太坊 gas 高？看着投机者们涌向 Base 或 Arbitrum。竞争赤裸裸、毫无掩饰。

比特币：并非拥有“雪花牌”豁免权的至高者

Watkins 在后续的帖子中把最犀利的一刀留给了比特币纯粹主义者：“任何把比特币当成特殊雪花来对待的估值框架都不值得认真对待。”重击。他认为，相较于宣称比特币免受竞争，有“更合理的论据”可以证明比特币的首位优势。

完全同意。比特币的护城河并不是某种能免疫市场力量的魔法——它是放大版的网络效应。先发优势？有。通过 ETF 实现的机构采纳？也有。这个不可摧毁的账本在没有中介的情况下建立了信任，催生了一个万亿美元级别的回声室，非同小可。但“免疫”？别傻了。如果有更聪明的 L1 能在不牺牲去中心化的前提下提供无缝的扩展，比特币也会感到压力。看看以太坊的升级如何凭借 DeFi 的繁荣抢走了风头就知道了。

这并不是要贬低 BTC——远非如此。它是那位教会我们稀缺性和主权意义的 OG。但假装它刀枪不入就忽视了加密的核心精神：要么创新，要么消失。meme 代币很好地体现了这一点；它们就是矿井里的金丝雀，会飞向任何提供最好体验、门槛最低的 L1。

这对区块链开发者和 meme 猎人为什么重要

无论你是一个在智能合约上折腾的从业者，还是一个盯着下一个 100x meme 玩儿的 degen，Watkins 的线程都是一记警钟。扔掉带偏见的有色眼镜。关注更全面的指标：用户增长、手续费捕获、开发者留存。像 Dune Analytics 或 Messari 的报告这样的工具能帮你切开热度，看到真实情况。

在 meme 代币领域，这意味着要采取链中立的策略。别把全部押在一条 L1 上——在 Bitcoin Ordinals 上抢文化属性，在 Solana 上追求速度驱动的爆发，或者在以太坊上争取蓝筹级的可靠性。竞争催生卓越，这就是创新的火箭燃料。

Watkins 最后呼吁的是立足于真实实力，而不是童话故事。比特币的优势？它是点燃一场革命的那份协议。但在多链的未来，每一条 L1——包括 BTC——都必须为自己赢得存在的理由。你怎么看？在评论里说说吧——别有那些“雪花”式的争论，我们好好聊。

​继续关注 Meme Insider，了解 meme 代币如何重塑 L1 经济学。关注我们，获取 alpha 和知识炸弹。​