在快速演进的加密世界里，传统的经济学原理常被挑战并重新定义。加密评论员兼音乐制作人 MartyParty (@martypartymusic) 的一条近期推文揭示了一个有趣的转变：他认为大额积累者——那些把债务转换为比特币的精明投资者——并不执着于经典的供需模型。相反，比特币的走势将越来越像是对稳定币货币供应扩张的映射。

MartyParty 提到了 Strike（一个聚焦比特币支付的应用）CEO Jack Mallers，后者此前也表达过类似观点。对于不熟悉的人来说，稳定币是为维持价值稳定而设计的加密货币，通常与美元等法币挂钩。可以把它们看作区块链上的数字美元，便于在不承受像比特币那样波动的情况下进行交易。

核心观点是：随着更多资金流入稳定币——通过像 Tether (USDT) 或 Circle (USDC) 这样的公司发行——这种流动性会间接支撑比特币。为什么？因为稳定币充当法币进入加密生态的入口，很多资金最终会被导向像比特币这样的硬资产以长期持有。

MartyParty 进一步否定了对比特币固定2100万枚供应的痴迷，把这种观点称为“遗留周期循环”。更简单地说，他认为仅以稀缺性为核心的老派思维忽略了更大的图景。即便是以回避加密著称的传奇投资人沃伦·巴菲特，也被点名说看法不对。MartyParty 断言，我们正进入一个 COVID 之后的 30 年增长阶段，这一时期将见证自二战以来最大规模的“廉价资金”（比如低利率债务或印发的法币）向硬资产的转移。

这个视角对于 meme 代币爱好者和区块链从业者尤其有吸引力。尽管比特币不是 meme 币，但其市场动态对更广泛的加密领域有深远影响，包括那些在 Solana 或 Ethereum 等网络上构建的高波动性 meme 代币。如果稳定币流入推动比特币上涨，可能会掀起一股“涨潮”，抬高整个市场的流动性和投资者信心。

例如，在牛市期间，稳定币供应增加往往与 meme 代币的交易量上升相关联——交易者把稳定币作为入场通道去投机那些病毒式项目。这条推文提醒我们不仅要看短期价格图表，还要考虑驱动机构采纳的宏观因素，如全球债务水平和货币政策。

如果你正在研究 meme 代币，理解这些比特币—稳定币之间的关联可以让你的策略更加锋利。这不仅关乎炒作，更关乎聪明资金的流向。查看原推文以获取完整语境并参与讨论：这里。

随着加密格局的成熟，像 MartyParty 这样的见解突显了适应性的必要性。无论你是在积累比特币还是寻找下一个爆款 meme 币，关注这些趋势都是驾驭区块链变革的关键。