在瞬息万变的区块链世界，很少有议题能像比特币的基本原则那样激起广泛热情。加密记者 Laura Shin 的一条推文再次点燃了该领域最热门的争论之一：如果比特币开始过滤某些交易——比如涉及 NFTs 和 memecoins 的交易——它仍然是我们所熟知的抗审查强者吗？这个问题直击比特币的本质，尤其是在 memecoins 在各链上（包括通过 Ordinals 和 Runes 等协议在比特币上）持续爆发流行的当下。

引发热议的那条推文

Unchained 播客主持人 Laura Shin 发布了她最新一集的一个发人深省的片段，嘉宾为比特币与闪电网络生态开发者 Chris Guida 和 Blockstream CEO Adam Back。推文中她问道：“如果比特币开始阻止交易，它还是比特币吗？⚡ 有人把过滤掉 NFTs 和 memecoins 称为‘保护’。有人称之为‘审查’。这可能是近年来比特币最具争议的辩论。”

附带的视频片段探讨了“审查”与“垃圾信息过滤（spam filtration）”之间的区别。Chris Guida 解释说，真正的“审查”——完全阻止交易——在比特币这种去中心化架构下并不可行。相反，垃圾信息过滤可以通过在网络中降低非金融数据（比如用于 memecoins 和 NFTs 的 inscriptions）的优先级，来帮助应对高量的数据流。Adam Back 强调了比特币的网络设计像洪水式传播，存在多条路径确保交易能够传递。他指出，如果哪怕有 10% 的节点放宽过滤规则，整个过滤努力都可能变得无效，从而保护网络的抗审查性。

这段片段来自 Unchained 第 918 集，标题为 “Bitcoin Core vs Knots: Why Developers Are Fighting Over a Coming Change”。你可以在 Apple Podcasts 或 Unchained 网站 上收听完整节目。

拆解 Core vs. Knots 的争论

风暴的中心是一项针对比特币 OP_RETURN opcode 的提议性更改，该 opcode 允许将任意数据附加到交易中。自 2014 年起，为防止滥用，这类数据被限制为 80 字节。但随着 2023 年 Ordinals 的兴起——使类似 NFT 的 inscriptions 和 BRC-20 代币（比特币版的 memecoins）成为可能——网络出现了大规模拥堵。手续费飙升，使得日常支付变得昂贵。

作为主要软件实现的 Bitcoin Core 希望完全取消这一限制，认为这符合比特币的发展方向。另一边，由开发者 Luke Dashjr 维护的 Bitcoin Knots 提议实施更严格的限制，以过滤掉一些人称之为“垃圾”的内容。支持过滤的人称这是为了保护网络的支付可用性，而反对者则警告这可能为审查设立危险先例，侵蚀比特币的无许可性质。

在播客中，Guida 和 Back 对此进行了剖析。他们讨论了经济激励如何可能绕过过滤，例如矿工租用哈希算力等做法。两位也提到了历史上的相似例子，比如 Vitalik Buterin 在 2014 年因数据限制争议离开比特币，最终促成以太坊的诞生。核心问题是：比特币能否在保持其作为可靠货币的核心角色的同时，兼顾像 memecoins 这类创新？

为什么这对 memecoins 很重要

对 memecoin 爱好者来说，这场争论切身相关。基于 Runes 或 BRC-20 在比特币上构建的 memecoins 依赖将数据直接刻录到区块链上。如果过滤变得普遍，可能会放慢这些交易或提高成本，从而将创作者和交易者驱向像 Solana 或 Ethereum 等其他链。

但另一方面：memecoin 活动带来的更高手续费其实可能有利于比特币的安全性。随着区块奖励逐步减半，交易手续费变得对激励矿工至关重要。更多的数据意味着更多的手续费，可能有助于长期维持网络。然而，批评者认为，增大的区块会使运行节点更为困难，从而导致网络中心化，削弱那种使比特币具备抗审查能力的去中心化特性。

推文回复中的社区反应也反映了这一分歧。有用户称这为“把关行为（gatekeeping）”，另一些人则强调去中心化不应为审查留地。随着 memecoins 的演化，理解这些技术性争论对任何构建或投资该领域的人来说都十分关键。

展望未来：比特币会适应还是分裂？

该集节目提出了如果社区无法达成一致可能引发链分裂的可能性，但两位嘉宾都认为这种情况不太可能发生。大约有 22% 的节点可能运行 Knots 或类似软件，网络的去中心化设计或将通过共识自然解决这一问题。

对于深入 memecoins 的区块链从业者来说，这提醒我们技术并非一成不变。关注此类争论可以帮助你辨别风险与机会。无论你是 Bitcoin maximalist 还是 memecoin degen，其结果都可能塑造链上娱乐与金融的未来。

如果你想获得更多洞见，可在 X 上关注 Laura Shin，或订阅 Unchained，深度了解加密界的重大故事。你的看法是什么——保护还是审查？在评论中留下你的观点！